ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2010 р. Справа № 08/69-10
вх. № 7814/3-08
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Ніконова О.П., дор. № 06/08 від 04.01.10 р. відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
до ФО-П ОСОБА_2, м.Харків
про стягнення 3298,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3298,13 грн. заборгованості, відповідно до договору на технічне обслуговування газопроводу № 1239 від 01.01.09 р. № 1239, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.
В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, про поважність причин неявки у судове засідання не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.
За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.01.09 р. між сторонами було укладено договір на технічне обслуговування газопроводу № 1239, відповідно до умов якого позивач зобов'язався проводити роботи з технічного обслуговування системи газопостачання у строки, обумовлені даним договором, а відповідач - прийняти та оплатити ці роботи. Відповідно до п.5.1 Договору оплата вартості технічного обслуговування проводиться відповідачем не пізніше 10 днів після отримання рахунку на сплату або на підставі акта виконаних робіт, підписаного представниками сторін.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої договірні зобов'язання виконав належним чином, що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт з технічного обслуговування, підписаними обома представниками сторін (а.с.13-19).
Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав, за надані послуги за період грудень 2009 р. - червень 2010 р. з позивачем не розрахувався, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 3298,13 грн., яка до теперішнього часу не відшкодована.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 3298,13 грн. стягненню з відповідача на користь позивача.
Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м.Харків, вул.Жовтневої революції,57/59, п/р 260040174173 в АСУБ "Грант" м.Харків, МФО 351607, код ЄДРПОУ 03359552) - 3298,13 грн. заборгованості, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписано 06 жовтня 2010 р.
Судове рішення № 11934703, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 08/69-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: