Ухвала суду № 119345655, 29.05.2024, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 938/68/24

Провадження № 2/938/105/24

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

та визнання явки позивача обов`язковою

29 травня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Таскомбанк» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за заявою-договором №1543205-507 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 02.04.2021 року, що в частині тіла кредиту, відсотків та комісії станом на 16.01.2024 року становить 230156,62 гривень.

Ухвалою суду від 30.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.04.2024 року визнано явку представника позивача АТ «Таскомбанк» для надання пояснень по справі обов`язковою.

Позивач явку представника до суду не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 114), копію ухвали від 17.04.2024 року позивачу доставлено до електронного кабінету 18.04.2024 року (а.с. 113), подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с. 118).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті судової влади України (а.с. 120).

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на не виконання позивачем ухвали суду від 17.04.2024 року, яку ним отримано та не виконано, суд вважає за необхідне повторно визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою щодо надання пояснень та доказів щодо розрахунку заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією, оскільки відповідно до заявки договору № 1543205-507 від 02.04.2021 року тіло кредиту 75945,78 гривень, а з розрахунку за позовною заявою 161734,69 гривень, крім того слід надати пояснення з приводу нарахованих відсотків та суми, яку погасив відповідач за тілом кредиту та за відсотками.

У разі неможливості прибути в судове засідання, позивач вправі надати пояснення в письмовому вигляді з долученням доказів, в іншому випадку спір буде розглянуто за матеріалами справи.

За змістом п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За змістом ч. 1ст. 128 ЦПК Українисуд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати явку представника позивача АТ «Таскомбанк» для надання пояснень по справі обов`язковою.

Розгляд цивільної справи за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості відкласти на 24.06.2024 року о 14.30 годин.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно дост. 257 ЦПК України уразі невиконанняцієї ухвалипозивачем суд розглядатиме справу за матеріалами, наявними в цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН