Рішення № 1193447, 16.07.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1916

2007 рік

Р І Ш Е

Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2007 року

Ялтинський міський суд Автономної республіки Крим у складі судді - Земляної Г.

В., при секретарі - Копистько О.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні

у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого

Акціонерного Товариства „Крименерго” до ОСОБА_1 про

стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Відповідачка ОСОБА_1 позивні вимоги визнала у частині.

Позивач Відкрите Акціонерне Товариство „Крименерго” (далі ВАТ

«Крименерго») звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з

відповідачки суму матеріального збитку у розмірі 963 гривні 91 коп. і судові

витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16 серпня 2006 року в квартирі споживачки

ОСОБА_1, розташованій за адресою АДРЕСА_1

встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для

населення, а саме, самовільне підключення до електромереж ВАТ «Крименерго» та

споживання електричної енергії, що не враховувалася електричним лічильником.

Своїми незаконними діями відповідачка причинила збиток позивачу у розмірі 963

гривні 91 коп. у зв'язку з чим представник позивача змушений звернутися до

суду з даною позовною заявою.

Відповідачка у судовому засіданні пояснила, що дійсно позивачем встановлено

факт самовільного підключення до електромереж. Відповідачі були відключені від

системи енергопостачання так як не вносили плату в зв'язку із тяжким

матеріальним станом. Однак, заперечують проти суми збитку, так як не могли

використати таку кількість електроенергії. У зв'язку із тяжким матеріальним

станом просять суд знизити суму боргу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника

позивача, відповідача суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому

задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є абонентом ВАТ „Крименерго”,

лічильник електричної енергії був встановлений 27 червня 2001 року, має

особистий рахунок №259743, але раніш в 2004 року, постачання електричної

енергії було відімкнене у 2002 році, про що свідчить довідка ВАТ «Крименерго»

(арк.спр.7) .

Відповідно до протоколу № 214 від 22 серпня 2006 року і акту № 109399 від 16

серпня 2006 року (а.с. 5-7) ОСОБА_1 здійснила самовільне підключення до

мереж ВАТ «Крименерго», та споживала електроенергію, яка не враховувалася, у

порушення встановлених п. 53 Правил споживання електричної енергії для

населення затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 червня 1999 року.

Зі змісту протоколу про порушення Правил користування електроенергією для

населення № 214 від 16 серпня 2006 року йдеться, що протиправними діями

відповідачки позивачу був спричинений збиток у розмірі 963 гривні 91 коп.

На підставі ст.27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що

порушення законодавства про електропостачання тягне за собою , встановлену

діючим законодавством України цивільну відповідальність.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, що спричинена неправомірними діями

або бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, стягується в повному

обсязі з особи, що його спричинила.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача про стягнення матеріальної шкоди

підлягають задоволенню, так як судом встановлена протиправна поведінка

відповідачки, у результаті якої позивачу завдано збитку.

Однак на підставі ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір стягнення збитку

, якого завдано фізичною особою , із урахуванням його майнового стану.

 Судом встановлено, що відповідачка проживає разом із донькою і двома

малолітніми онуками(арк..спр.19,22,23), які хворіють(арк.спр.21),

середньомісячний дохід відповідачки складає 410 гривень щомісячно.

Суд вважає, що суму боргу слід знизити із урахуванням матеріального становища

відповідачки до 482 гривень Із відповідачки на користь позивача слід стягнути

судові витрати у сумі 81 гривня.

Таким чином, сума, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ВАТ

«Кримєнерго» складає 563 гривні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 88,

214, 215, 218, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого

Акціонерного Товариства „Крименерго” р/р 26007301320163 в КРУ ПІБ м.

Сімферополь, МФО 324430, ОКПО 00131400 матеріальний збиток в сумі 482(чотириста

вісімдесят дві) гривні, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також

витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі

30 ( тридцять) гривень - а усього 563 (п'ятсот шістдесят три) гривні.

В залишеній частицы позову відмовити

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційному суді АРК через Ялтинський

міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя

Ялтинського міського

суду

 Г.В.Земляна