Ухвала суду № 119342687, 27.05.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/1/14-ц

2/465/635/24

У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2024 року м. Львів

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення квартири до попереднього стану,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення квартири до попереднього стану.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.200, п.5 ч.1. ст.257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення квартири до попереднього стану залишити без розгляду.

Ухвала можебути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційнеоскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.