Рішення № 11933984, 22.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2010 р. Справа № 47/239-10

вх. № 7540/5-47

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Барчук А.В. довіреність б/н від 16.08.10 р.;

відповідача - Донченко О.Ю. довіреність №66-01-16/12 від 12.01.10 р.;

3-ї особи - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Альпсервіс", м. Харків

до Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління державного казначейства України у Харківській області;

про стягнення 169503,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Альпсервіс" (позивач) звернулося з позовом щодо стягнення з відповідача – Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут" заборгованості у розмірі 169 503,60 грн., які виникли внаслідок несплати відповідачем отриманих послуг на підставі договору підряду №1 від 20.06.2009 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 1 695,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2010 року позовну заяву прийнято судом до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "22" вересня 2010 р. о 10:30. Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи: Головне управління державного казначейства України у Харківській області.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Окрім того, позивач надав 13 вересня 2010 року заяву про залучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх.№19096), які долучені судом до матеріалів справи. Також позивач через канцелярію господарського суду 13 вересня 2010 року надав заяву (вх.№19097) в якій з урахуванням того, що відповідач є державною установою, а заборгованість відповідача перед позивачем виникла унаслідок відсутності бюджетного фінансування просить суд судові витрати покласти на позивача.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечує, суму заборгованості у розмірі 169 503,60 грн. визнає в повному обсязі, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 02 вересня 2010 року заяву про розгляд справи за відсутності сторони (вх. №18096), яка судом задоволено.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено наступне.

20 червня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду № 1.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч.1 ст.846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Відповідно до п. 1 Договору підряду № 1 (надалі по тексту - Договір) Відповідач (Замовник) Позивач (Підрядник) зобов'язався на власний ризик виконати, у відповідності до умов договору ремонтно-будівельні роботи по капітальному ремонту пірсів спортивно-оздоровчого табору "Студентський" в с. Малий Маяк згідно плану заходів та кошторисної документації спортивно-оздоровчого табору „Студентський" НТУ „ХПІ".

Відповідно до ч. 1 ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних робіт, нерозривно пов”язаних з місцезнаходженням об”єкта.

До договору будівельного підряду застосовуються положення цього кодексу , якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 6.1. Договору вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно з кошторисною документацією (Додаток № 1 до даного Договору) відповідно до діючих державних будівельних норм України. За змістом п. 6.6. Договору вартість робіт за даним Договором складає 241 666,47 грн., ПДВ 20 % - 48 333, 33 грн. - всього: 290 000,00 грн.

Згідно п. 7.1 Договору термін оплати встановлено по мірі надходження бюджетного фінансування, після повного закінчення робіт, включаючи усунення виявлених в процесі приймання недоліків, та підписання Замовником акта приймання предмету підряду - остаточний розрахунок не пізніше 1 місяця з моменту підписання.

Згідно зі ст. 879 Цивільного кодексу України договором на замовника може бути покладений обов”язок сприяти підрядникові у забезпеченні будівництва водопостачанням, електроенергією тощо, а також у наданні інших послуг.

Оплата провадиться після прийняття замовником збудованого об”єкта (виконання робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Здача - приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом відповідно до вимог п.10.1. Договору.

Ст. 882 Цивільного кодексу України регламентує порядок передання та прийняття робіт.

Так, згідно з ч.1 вказаної статті замовник, який одержав повідомлення про готовність до передання робіт, виконаних за договром будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов”язаний негайно розпочати їх прийняття.

Замовник організовує та здійснює прийняття робіт за свій рахунок, якщо інше не встановлено договором. У прийнятті робіт мають брати участь представники органів державної влади та органів місцевого самоврядування у випадках, встановлених законом або іншими нормативно-правовими актами.

Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обгрунтованими.

Замовник має право відмовитися від прийняття робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість використання об'єкта для вказаної в договорі мети та не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою.

31 липня 2009 року, у зв'язку з частковим виконанням робіт за Договором між сторонами був підписаний акт прийому виконаних підрядних робіт (форма КБ-2 в) до вказаного Договору на загальну суму 100 726, 80 грн.

30 вересня 2009 року сторонами був підписаний акт № 2 прийому виконаних підрядних робіт і форма КБ-2в) до вказаного Договору на загальну суму 68 776, 80 грн.

Оплата робіт за актами за липень та вересень 2009 року відповідачем не здійснена, у зв"язку з відсутністю бюджетного фінансування відповідача, який є бюджетною установою.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем відповідно договору підряду складає 169 503,60 грн.

Як вбачається з акту звірки взаєморозрахунків, який підписаний між сторонами 06 липня 2010 сума основного боргу відповідача за договором підряду №1 від 20.06.09 р. складає 169 503,60 грн., тобто сума боргу відповідачем не спростовується.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.

Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вказані обставини та те, що відповідач у судовому засіданні підтвердив наявність заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога позивача в частині стягнення коштів в сумі 169 503,60 грн. (сума основного боргу) правомірна та обґрунтована, така, що не спростована відповідачем, тому підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що Позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на Позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, Цивільного кодексу України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 38, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Заяву третьої особи про розгляд справи за його відсутності - задовольнити. 2. Позов задовольнити. 3. Стягнути з Національного технічного університету „Харківський політехнічний інститут" (юридична адреса: 61002 м. Харків, вул. Фрунзе, буд. 21, банківські реквізити: р/р 35227007000076 спец. кошти; 35211002000076 бюджет; 35224011000076 спонс. кошти ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 02071180, ІПН 020711820397) на користь Акціонерного товариства „Альпсервіс" (юридична адреса: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, буд. 18; поштова адреса: 61015 м. Харків, вул. Подлєсна, буд. 1 А, кв. 100, код ЄДРПОУ 23463151, ІПН 234631520390, банківські реквізити: р/р № 260050013650 в АКРБ „Регіон-банк" м.Харків, МФО 351254) заборгованість у розмірі 169 503,60 грн. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Суддя

Справа № 47/239-10

Повне рішення складене 23 вересня 2010 року.