Ухвала суду № 119338954, 27.05.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8487/24

УХВАЛА

27 травня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ» (далі - позивач, ТОВ «ЮГ-РЕЗЕРВ»), в інтересах якого діє адвокат Соколов Дмитро Сергійович, звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі - відповідач, ГУ ДПС в Одеській області), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.03.2024 № 860515320710.

Ухвалою від 20.03.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год 17.04.2024.

У підготовчому засіданні оголошувались перерви у зв`язку з витребуванням доказів, в останнє перерва оголошена до 14:00 год 15.05.2024, однак в цей день підготовче засідання не відбулось через тимчасову непрацездатність головуючого судді.

Згідно із частиною 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Внаслідок тимчасової непрацездатності головуючого судді завершити належну підготовку справи до розгляду та у повному обсязі виконати мету і завдання підготовчого провадження виявилось неможливим з об`єктивних причин.

У зв`язку з цим суд на підставі положень частини 4 статті 173 КАС України приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, оскільки остаточно виконати завдання і мету підготовчого провадження протягом установленого статтею 173 КАС України 60-тиденного строку неможливо.

Керуючись ст. 173-183 КАС України -

ухвалив:

Продовжити на 30 днів строк підготовчого провадження у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Пекний