Рішення № 11933787, 14.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2010 р. Справа № 43/154-10

вх. № 5521/3-43

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя

суддя

суддя

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Волков О.Ю., дов. б/н від 30.12.2009 року. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки

до Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури територіі", м. Харків

про стягнення 1036767,90 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позовні вимоги ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" полягають у стягненні з "Дирекція розвитку інфраструктури територіі" 1092860,41 грн., з яких 844742,67 грн. основної заборгованості за договором № 306 від 19.10.2009 року, 155381,12 грн. пені, 20 833,60 грн. інфляційних втрат, 12771,05 грн. 3% річних та 59131,97 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

          Представник відповідача, що був присутній в попереднії судових засіданнях проти позову заперечував. Вважав безпідставно нарахованими пеню та штраф. Крім того зазначав, що позивачем безпідставно не було враховано залік однорідних вимог на суму 46455,41 грн. та невірно визначено інфляційні втрати.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, колегія суддів встановила.

19.10.2009 року між позивачем та відповідачем у справі було укладено договір № 306 про падання послуг по переробці природного газу в теплову енергію для централізованого теплопостачання

Згідно з п.1.1 договору № 306, відповідач взяв па себе зобов'язання поставити позивачеві природний газ в об'ємах, які забезпечуватимуть виробництво необхідної відповідачеві кількості теплової енергії, на обладнанні позивача. Позивач, в свою чергу, взяв па себе зобов'язання викопати роботу щодо переробки наданого природного газу в теплову енергію і передати її відповідачеві.

Відповідно до п.2.3 договору № 306 кількість теплової енергії, яку відповідач одержує від позивача, визначається згідно акту розподілу загальної кількості теплової енергії між теплоспоживаючими підприємствами.

Згідно з п.3.1 договору № 306 ціна послуг на переробку природного газу із теплову енергію визначається узгодженою сторонами калькуляцією, що є додатком № 1 до договору. Вказаною калькуляцією передбачено, що тариф па переробку давальницького палива в теплову енергію становить 26,68 грн. за 1 Гкал без врахування ПДВ.

Відповідно до п.12.1 договору № 306 він набирає чинності з дати підписання і діє із частині надання послуг з переробки природного газу до 31.12.2009 року, а в частиш проведення розрахунків за надані послуги - до повного їх виконання. Додатковою угодою № 2 до договору № 306 від 31.12.2009 року строк дії договору № 306 в частині надання послуг з переробки природного газу продовжено до 30.04.2010 року.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання по наданню послуг з з переробки природного газу в теплову енергію за договором № 306, що підтверджується такими документами: актом розподілу теплової енергії у жовтні 2009 року № 10-ТР від 31.10.2009 року та актом виконаних робіт з надання послуг по переробці природного газу в теплову енергію за жовтень 2009 року № 10-ВР від 31.10.2009 року позивач виробив та передав, а відповідач прийняв 1826,769 Гкал теплової енергії. У жовтні 2009 року позивачем було надано послуг по переробці природного газу в теплову енергію на загальну суму 58485,84 грн., актом розподілу теплової енергії у листопаді 2009 року №11-ТР від 30.11.2009 року та актом виконаних робіт з надання послуг по переробці природного газу в теплову енергію за листопад 2009 року №11-ВР від 30.11.2009 року позивач виробив та передав, а відповідач прийняв 6737,996 Гкал теплової енергії. У листопаді 2009 року позивачем було надано послуг по переробці природного газу в теплову енергію на загальну суму 215723,68 грн., актом розподілу теплової енергії у грудні 2009 року № І2-ТР від 31.12.2009 року та актом виконаних робіт з надання послуг по переробці природного газу в теплову енергію за грудень 2009 року № 12-ВР від 31.12.2009          року позивач виробив та передав, а відповідач прийняв 8815,147 Гкал теплової енергії. У грудні 2009 року позивачем було надано послуг по переробці природного газу в теплову енергію на загальну суму 282225,74 грн., актом розподілу теплової енергії у січні 2010 року № 01-ТР від 31.01.2010 року та актом виконаних робіт з надання послуг по переробці природного газу в теплову енергію за січень 2010 року № 01-ВР від 31.01.2010           оку позивач виробив та передав, а відповідач прийняв 10589,774 Гкал теплової енергії. У січні 2010 року позивачем було надано послуг по переробні природного газу в теплову енергію на загальну суму 339042,20 грн., актом розподілу теплової енергії у лютому 2010 року № 02-ТР від 28.02.2010 року та актом виконаних робіт з надання послуг по переробці природного газу в теплову енергію за лютий 2010 року № 02-ВР від 28.02.2010 року позивач виробив та передав, а відповідач прийняв 9638,260 Гкал теплової енергії. У лютому 2010 року позивачем було надано послуг по переробці природного газу в теплову енергію на загальну суму 308578,54 грн., актом розподілу теплової енергії у березні 2010 року № 03-ТР від 31.03.2010 року та актом виконаних робіт з падання послуг по переробці природного газу в теплову енергію за березень 2010 року № 03-ВР від 31.03.2010 року позивач виробив та передав, а відповідач прийняв 8036,685 Гкал теплової енергії. У березні 2010 року позивачем було надано послуг по переробці природного газу в теплову енергію на загальну суму 257302,51грн., актом розподілутеплової енергії у квітні 2010 року № 04-ТР від 30.04.2010 року та актом виконаних робіт з надання послуг по переробці природного газу в теплову енергію за квітень 2010 року № 04-ВР від 30.04.2010 року позивач виробив та передав, а відповідач прийняв 4560,325 Гкал теплової енергії. У квітні 2010 року позивачем було падало послуг по переробці природного газу в теплову енергію на загальну суму 146003,36 грн. Таким чином, позивач па виконання умов договору № 306 надав відповідачеві послуги на загальну суму 1607361,87 грн.

Згідно з п.4.1 договору № 306 остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться відповідачем до 10 числа наступного місяця згідно з актом виконаних робіт.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, Ст.525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або не допускається.

Відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання з оплати наданих йому згідно з договором № 306, сплативши позивачеві лише 749921,42 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача, з урахуванням уточнень, перед позивачем за одержану в жовтні 2009 року - травні 2010 року згідно з умовами договору № 306 теплову енергію воду складає 844742,67 грн.

Згідно ст.ст. 526,599 ЦК України зобов”язання повинно бути виконане належним чином, у встановлений строк, зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. У ч. 2 ст. 193 ГК України визначено, що порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у сірок, встановлений договором або законом.Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Зі змісту наведених норм випливає, що нарахування 3% річних та інфляційних проводиться за весь час прострочення до припинення грошового зобов'язання.

На цій підставі відповідачу, у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання по оплаті нарахована сума інфляційних втрат в розмірі 20 833,60 грн. та 3% річних у розмірі 12771,05 грн.

Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Стаття 198 Господарського Кодексу України "Виконання грошових зобов'язань" встановлює, що платежі за грошовими зобов'язаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій формі або готівкою через установи банків, якщо інше не встановлено законом. Стаття 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" встановлює, що переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача.

Господарське зобов'язання також може бути припинене зарахуванням, згодою сторін, ліквідацією юридичної особи та визнане недійсним за рішенням суду (Глава 50 ЦК України, ст. 202 ГК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання державного сектора економіки с такі суб'єкти, державна частка у статутному фонді яких перевищує п'ятдесят відсотків.

ВАТ „Харківська ТЕЦ-5" відноситься до суб'єктів державного сектору економіки, виходячи з таких обставин. Відповідно до додатку №2 постанови КМУ від 25.05.1998 р. № 747 „Про утворення Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" ктановлено, що пакет акцій ВАТ „Харківська ТЕЦ-5" передано до статутного фонду НАК „Нафтогаз України". Відповідно до п.9 тієї ж постанови встановлено, що 100 відсотків акцій НАК „Нафтогаз України", залишаються у державній власності. За таких обставин НАК „Нафтогаз України" є державною холдінговою компанією в розумінні ч. 1 ст. 1 ЗУ ..Про холдингові компанії в Україні". Відповідно до ч, 13 ст. 6 ЗУ „Про холдингові компанії в Україні" пакет акцій ВАТ „Харківська ТЕЦ-5". який передано до статутного фонду НАК ..Нафтогаз України" є державною власністю.

Виходячи з наведеного, відповідачу відповідно до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України було нараховано 155381,12 грн. пені та 59131,97 грн. штрафу.

18 березня 2010 року Відкрите акціонерне товариство „Харківська ТЕЦ-5" змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство „Харківська ТЕЦ-5, в підтвердження цього до матеріалів справи надана копія свідоцтва.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати по справі належить покласти на відповідача.

          Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИЛА:

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з Харківського обласного комунального підприємства „Дирекція розвитку інфраструктури території" (61022, м. Харків, Держпром, З під'їзд, 5 поверх; фактична адреса: 61037, м.Харків, вул.Доброхотова, 12, код в ЄДРПОУ 03361721) на користь Публічного акціонерного товариства „Харківська ТЕЦ-5” (62371, сел, Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, , код ЄДРПОУ 05471230) - 844742 грн. 67 коп. основного боргу, 155381 грн. 12 коп. пені; 20833 грн. 60 коп. інфляційних вірат; 12771 грн. 05 коп. процентів річних, 59131 грн. 97 коп. штрафу; 10928 грн. 60 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Повний текст рішення підписано судом 20.09.2010 р.

Головуючий суддя

суддя

суддя