Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"28" травня 2024 р.справа № 300/3723/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції "Лють" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування на суму 12914,17 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції "Лють" звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування у розмірі 12914,17 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України без повідомлення сторін.
На адресу суду 28.05.2024 надійшла заява позивача про закриття провадження у справі з тих підстав, що позивачу стало відомо про добровільне відшкодування ОСОБА_1 вартості предметів однострою в сумі 12914,17 грн. Окрім цього, позивач просив повернути Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" 50 % судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступних мотивів.
Згідно з частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Зважаючи на те, що відмова позивача від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову позивача від позову.
Згідно з ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн. згідно з платіжною інструкцією №5335 від 16.05.2024.
Враховуючи прийняття судом відмови позивача від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі наведеного, керуючись статтями 47, 142, 189, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції "Лють" задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції "Лють" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування на суму 12914,17 грн.
Повернути Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" (м. Київ, код ЄДРПОУ 45013109) з державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 1514 грн., сплаченого за платіжною інструкцією №5335 від 16.05.2024.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя/підпис/ Могила А.Б.
Судове рішення № 119337599, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/3723/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: