Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 741/523/24
Провадження №: 2/752/5005/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27.05.2024 Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Орган опіки та піклування виконавчого органу Носівської міської ради Чернігівської області
про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини
ВСТАНОВИВ:
До Носівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 (далі - відповідач), адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого органу Носівської міської ради Чернігівської області (далі - третя особа), адреса: 17100, Чернігівська область, місто Носівка, вулиця Центральна, будинок 20, в якій позивач просить:
- зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визначити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином:
а) необмежене спілкування батька з дитиною телефоном та в режимі «он-лайн» з використанням програмного забезпечення Viber або іншого месенджера з урахуванням режиму дитини;
б) кожної першої та третьої суботи та неділі кожного місяця з 10 години 00 хвилин суботи до 18 години 00 хвилин неділі (без присутності матері та без обмежень місця зустрічей та прогулянок, з можливістю відвідувань дитячих розважальних закладів, парків та інших об`єктів з урахуванням думки дитини, а також за місцем проживання батька);
в) святкування Нового Року, Різдва Христова, Паски, дня народження доньки ОСОБА_3 по черзі з матір`ю. парного року з матір`ю, не парного року з батьком - ОСОБА_1 (без присутності матері та без обмежень місця зустрічей та прогулянок, з можливістю відвідувань дитячих розважальних закладів, парків та інших об`єктів з урахуванням думки дитини, а також за місцем проживання батька);
г) під час зимових канікул: першу половину зимових канікул з батьком - ОСОБА_1 , другу половину за графіком, визначеним за домовленістю з матір`ю (без присутності матері та без обмежень місця зустрічей та прогулянок, з можливістю відвідувань розважальних закладів, парків та інших об`єктів з урахуванням думки дитини, а також за місцем проживання батька);
ґ) під час літніх канікул: перший тиждень літніх канікул з батьком - ОСОБА_1 , решту літніх канікул за графіком, визначеним за домовленістю з матір`ю (без присутності матері та без обмежень місця зустрічей та прогулянок, з можливістю відвідувань розважальних закладів, парків та інших об`єктів з урахуванням думки дитини, а також за місцем проживання батька);
д) не перешкоджати у спілкуванні та побаченнях з донькою у школі під час свят та інших позашкільних заходів;
е) тимчасовий виїзд дитини за межі України з батьком з метою її оздоровлення та відпочинку повинен здійснюватися за попередньою домовленістю з матір`ю дитини, з врахуванням бажання дитини, в разі заперечення матері - за рішенням суду про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків;
є) у разі хвороби дитини (підтвердженої згідно запису педіатра), якщо це припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу погоджену між батьками дату, враховуючи інтереси дитини, стан її здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно віку дитини.
Підставами позову вказується створення відповідачем перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2024 року матеріали цивільної справи № 741/523/24 передані за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 травня 2024 року для розгляду цивільної справи № 741/523/24 визначено суддю Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанову А.О.
Позовна заява відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, подана з дотриманням правил підсудності.
Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України, для забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку необхідно провести підготовче засідання у даній справі.
Крім того, частиною третьою статті 53 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони у справі не можуть дійти згоди щодо участі батька у вихованні дитини та, як зазначено у позові, створення відповідачем перешкод позивачу у спілкуванні з дитиною.
Частиною четвертою статті 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Зважаючи, що спір стосується визначення умов спілкування та виховання дитини батьком, яка, як зазначено у позові, на теперішній час проживає разом з матір`ю, тобто у Ніжинському районі Чернігівської області, а місце проживання матері дитини зареєстровано у Голосіївському районі міста Києва, виникла необхідність у залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.
Керуючись статтями статтями 19, 53, 76-80, 175, 177, 189, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, яка буде розглядатись під головуванням судді Митрофанової А.О.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 58.
3. Зобов`язати ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, а докази направлення протягом триденного строку з дня направлення - надіслати до Голосіївського районного суду міста Києва.
4. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
5. Призначити підготовче засідання на 25 червня 2024 року об 11 годині 30 хвилин. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.
6. В підготовче засідання викликати сторін (їх повноважних представників).
7. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).
8. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
9. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.
10. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
11 Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у триденний строк з дня отримання подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
12. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у триденний строк з дня отримання таких пояснень.
13. Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого органу Носівської міської ради Чернігівської області подати до Голосіївського районного суду міста Києва до 25 червня 2024 року письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
14. Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації подати до Голосіївського районного суду міста Києва до 25 червня 2024 року письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
15. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/
Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя А.О. Митрофанова
Судове рішення № 119334749, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 741/523/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: