Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/9745/24
Провадження №: 2/752/4966/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27.05.2024 Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Альянс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_2
про визнання недійсними договорів, витребування майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності, усунення перешкод у праві користування нежитловим приміщенням
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» (далі - відповідач 1), адреса: 03127, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 132, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» (далі - відповідач 2), адреса: 01054, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 35, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Альянс» (далі - відповідач 3), адреса: 03110, місто Київ, проспект Валерія Лобановського, будинок 39а, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 (далі - третя особа), адрес: АДРЕСА_2 , в якій позивач просить:
- визнати недійсним договір уступки права вимоги від 03 серпня 2015 року, укладений публічним акціонерним товариством «Дочірній банк сбербанк росії» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» за договором іпотеки від 21 липня 2006 року на нежитлове приміщення за адресою: місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок 14;
- визнати недійсним договір уступки права вимоги, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «Центр факторингових послуг» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» за договором іпотеки від 21 липня 2006 року на нежитлове приміщення за адресою: місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок 14;
- визнати недійсним договір уступки права вимоги, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» та товариством з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Альянс» на частину набутих прав вимоги за кредитним договором № 09-0706/ФО від 20 липня 2006 року та договором іпотеки від 21 липня 20206 року на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 ;
- витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Альянс» нерухомо майно - нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 ;
- визнати недійсним свідоцтво про право власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 ;
Усунути перешкоди у здійсненні права користування ОСОБА_3 нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Альянс» таким, що втратило право користування даним приміщенням.
Підставами позову вказується порушення прав позивача як співвласника майна.
Позовна заява відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, подана з дотриманням правил підсудності.
Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України, для забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку необхідно провести підготовче засідання у даній справі.
Керуючись статтями статтями 19, 76-80, 175, 177, 189, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Альянс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів, витребування майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності, усунення перешкод у праві користування нежитловим приміщенням, яка буде розглядатись під головуванням судді Митрофанової А.О.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 27 червня 2024 року о 12 годині 00 хвилин. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.
4. В підготовче засідання викликати сторін (їх повноважних представників).
5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).
6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.
8. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
9. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у триденний строк з дня отримання подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
10. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у триденний строк з дня отримання таких пояснень.
11. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/
Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя А.О. Митрофанова
Судове рішення № 119334734, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/9745/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: