Ухвала суду № 119333466, 24.05.2024, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/757/22

Номер провадження 2/530/9/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши свідка ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення вартості активної і перетікань реактивної електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та вартості проведення експертизи,

встановив:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 530/752/23 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення вартості активної і перетікань реактивної електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та вартості проведення експертизи.

Судове засідання у справі призначено на 13 год 10 хв. 13 червня 2024 року.

Від свідка ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 на адресу суду надійшли клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до вказаних клопотань представник позивача та свідок повідомляють,що неможе прибутидо Зіньківського районного суду Полтавської області у визначений час для прийняття участі у справі з поважних причин, з огляду на воєнний стан, та віддаленість до місця судового засідання, забезпечити безпосередню участь у судовому засіданні є ускладненим. Зазначають, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідки просять судові засідання по справі провести за їх участі: свідка ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 у режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю осіб прибути в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження, ускладнене громадське транспортне міжміське сполучення під час воєнного стану, процесуальну та технічну можливістю розгляду справи в режимі відео конференції, враховуючи ці фактори та дотримання сторонами строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання свідка ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення вартості активної і перетікань реактивної електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та вартості проведення експертизи, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 212, 258-261, ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання свідка ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засіданняпризначене на13год 10хв.13червня 2024року у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення вартості активної і перетікань реактивної електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та вартості проведення експертизи, провести в режимі відео конференції в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області.

Доручити проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Полтави (вулиця Анатолія Кукоби, 37, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

В режимівідеоконференцзв`язкув Ленінськомурайонному судум.Полтави братимеучасть свідок ОСОБА_1 , свідок ОСОБА_2 , свідок ОСОБА_3 .

Зіньківський районний суд Полтавської області доручає відповідним службовим особам Ленінського районного суду м. Полтави, в приміщенні яких буде проводитись відеоконференція, перевірити документи, що посвідчують особу учасників, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Полтави, а також свідку ОСОБА_1 , свідку ОСОБА_2 , свідку ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник