Ухвала суду № 119333444, 27.05.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1741/23

Провадження № 2/529/55/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 травня 2024 року Диканський районний суду Полтавської області в складі

головуючого судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 адвокат Сидоренко І.О., через засоби поштового зв`язку звернулась до суду з позовом у якому просить встановити факт батьківства нині померлого ОСОБА_5 відносно доньки ОСОБА_2 , а також внести в Актовий запис про її народження його відомості як про батька.

30.01.2024 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 - адвоката Сидоренко І.О. та призначено судовумолекулярно-генетичну експертизу. Провадження до отримання висновку експертизи зупинено.

В підготовче засідання представниця позивачки ОСОБА_4 адвокат Сидоренко І.О. подала заяву про розгляд підготовчого засідання у її відсутність та відсутність її довірительки.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник третьої особи Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції в підготовче засідання не з`явився, однак до суду подано клопотання про проведення розгляду справи у відсутність представника відділу. При вирішенні спору третя особа покладається на розсуд суду.

Представником третьоїособи -Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вПолтавській областіподано досуду письмовепояснення уякому зазначенопро те,що прирозгляду справиуправління покладаєтьсяна розсудсуду.Розгляд проситьпроводити уїї відсутність.

Суд, дослідивши подані заяви та клопотання сторін приходить до таких висновків.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197-200, 232, ст.353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15год.30хв.13.06.2024 в залі судових засідань в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання сторони по справі та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко