Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/314/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
розглянув заяви Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк № 55/5.8-03/60937/2024 від 22.05.2024 (вх. № 4085) та №55/5.8-03/62533/2024 від 27.05.2024 (вх. № 4225) про повернення судового збору у справі
за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк, вул. Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46001
до відповідача Гусятинської селищної ради, пров. Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48201
про стягнення 23 690, 00 грн
Без виклику представників сторін
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/314/22 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк, до відповідача - Гусятинської селищної ради, про стягнення з відповідача, як власника відумерлого майна, заборгованості Бориско І. П. за Кредитним договором №66 від 07.07.2006 у межах вартості нерухомого майна в сумі 23 690 грн, з врахуванням прийнятої судом заяви за №55/5.8-03/27544/2024 від 22.03.2024 (вх. №2404).
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.05.2024 позовні вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк задоволено в повному обсязі; стягнуто з Гусятинської селищної ради, як власника відумерлого майна, заборгованість громадянина ОСОБА_1 за Кредитним договором №66 від 07.07.2006 у межах вартості нерухомого майна в сумі 23 690 грн та 1 240 грн 50 в повернення сплаченого позивачем судового збору; повернуто Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", вул. Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46001, МФО 338545, п/р 373929005, ЄДРПОУ 09338500 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 240 грн 50 коп., сплачений відповідно до меморіального ордеру №5879 (#1014830459020) від 13.07.2022 на суму 3 299 грн 40 коп.
Окрім того, судовим рішенням встановлено, що сплачений Акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк згідно меморіального ордеру №5879 (#014830459020) від 13.07.2022 на суму 3 299, 40 грн судовий збір в сумі 818 грн 40 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України у зв`язку із поданням заяви в порядку ст. 46 ГПК України.
22.05.2024 на адресу суду від Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк надійшла заява № 55/5.8-03/60937/2024 від 22.05.2024 (вх. № 4085), у якій позивач просить суд повернути йому зайво сплачений судовий збір в розмірі 1 240, 40 грн. Поряд з цим, 28.05.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява №55/5.8-03/62533/2024 від 27.05.2024 (вх. № 4225), у якій заявник вказує на допущену ним описку у раніше поданому суду клопотанні від 22.05.2024, зауважує, що вірною сумою зайво сплаченого судового збору є 818, 40 грн, яку і просить повернути з Державного бюджету України.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, враховуючи норми чинного законодавства, господарський суд відзначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1).
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, виходячи з викладеного вище, враховуючи приписи ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про повернення заявнику з Державного бюджету України судового збору у розмірі 818, 40 грн, сплаченого відповідно до меморіального ордеру №5879 (#1014830459020) від 13.07.2022 на суму 3 299, 40 грн.
Керуючись ст. 234 - 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", вул. Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46001, МФО 338545, п/р 373929005, ЄДРПОУ 09338500, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 818 (вісімсот вісімнадцять) грн 40 коп., сплачений відповідно до меморіального ордеру №5879 (#1014830459020) від 13.07.2022 на суму 3 299 грн 40 коп.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.05.2024) та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Гирила
Судове рішення № 119331167, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/314/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: