Постанова № 11933059, 20.10.2010, Коломацький районний суд Харківської області

справа № 3-283/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Нововодолазької МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Краснокутського району Харківської області, громадянки України, одруженого, освіта вища, працюючого директором ТОВ «Коломацьке ХПП», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2010 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Нововодолазької МДПІ Ляшенко В.І. складений протокол про адміністративне правопорушення № 101 про те, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Коломацьке ХПП», несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум плати за землю, терміном сплати є 30 серпня 2010 року, а саме податковий борг по самостійно узгодженому зобовязанню по платі за землю складає 1621,65 грн., факт порушення встановлено актом перевірки від 13 вересня 2010 року № 2060/15-024/30956923, що є порушенням п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21 грудня 2000 року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 101 серії КР № 255473 від 20 вересня 2010 року.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: