Ухвала суду № 119330506, 28.05.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.05.2024Справа № 910/10854/23 (910/1403/24)

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»

(ідентифікаційний код: 42013298)

до ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 )

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Авітон Будпроект»

(ідентифікаційний код 35122255)

про визнання договору недійсним

у межах справи № 910/10854/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ»

(ідентифікаційний код : 43054709)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»

(ідентифікаційний код: 42013298)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У проваджені Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ» (ідентифікаційний код: 43054709) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) з відповідними правовими наслідками.

05.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про визнання договору недійсним, в якій позивач просить суд визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги № 12/04 від 12.04.2023, укладений між ТОВ «Академбудсервіс» та ОСОБА_1 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали справи № 910/10854/23 (910/1403/24) було передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 12.02.2024, серед іншого, прийнято до розгляду у межах справи № 910/10854/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» позовну заву Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про визнання договору недійсним; відкрито у справі № 910/10854/23 (910/1403/24) спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авітон Будпроект» (ідентифікаційний код 35122255).

15.03.2024 від позивача в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко А.В. надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 20.03.2024 постановлено витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 43435154, місцезнаходження: 01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 11) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження наступних осіб: ОСОБА_2 : громадянство: Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 : громадянство: Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ; ОСОБА_1 : громадянство: Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

11.04.2024 від представника відповідача Шабельнікова А.І. надійшов відзив на позовну заяву, у якому він, серед іншого, просить суд проводити розгляд справи за участі відповідача та його представника.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, враховуючи подане відповідачем клопотання щодо розгляду справи з викликом сторін, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

На підставі викладено та керуючись ст. 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні - задовольнити.

2. Здійснити перехід до розгляду справи № 910/10854/23 (910/1403/24) за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 08.07.2024 о 14:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

4. Викликати у судове засідання учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко