Ухвала суду № 119330502, 28.05.2024, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.05.2024
Номер справи
910/4453/24
Номер документу
119330502
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.05.2024Справа № 910/4453/24Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Малого приватного підприємства «БМД и Ко» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/4453/24

за позовомАнтимонопольного комітету УкраїнидоМалого приватного підприємства «БМД и Ко»простягнення 242 371,13 грн Суддя Підченко Ю.О.ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі також - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Малого приватного підприємства «БМД и Ко» (далі також - відповідач) про стягнення пені в розмірі 242 371,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не було своєчасно оплачено штраф за рішенням № 19-р/тк від 01.11.2023.

Відповідно до ухвали від 16.04.2024 суд відкрив провадження у справі № 910/4453/24, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 30.05.2024.

29.04.2024 та 14.05.2024 до суду звернувся представник відповідача із заявою та відзивом, у яких, зокрема, просив дозволити участь у судовому засіданні 30.05.2024 та всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції (EASYCON COURT) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 30.05.2024 визнана обов`язковою (п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 16.04.2024), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 30.05.2024 в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до п. 50 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Тож, призначати судове засідання в режимі відеоконференції на майбутнє не виявляється можливим, адже про наявність/відсутність відповідного обладнання та можливість його використовувати може бути достеменно відомо лише після призначення конкретної дати слухання справи.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяв представника Малого приватного підприємства «БМД и Ко» про участь у судових засіданнях (у тому числі 30.05.2024) у справі № 910/4453/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяв представника Малого приватного підприємства «БМД и Ко» про участь у судових засіданнях (у тому числі 30.05.2024) у справі № 910/4453/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119330502 ?

Документ № 119330502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119330502 ?

Дата ухвалення - 28.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119330502 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119330502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119330502, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 119330502, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119330502 відноситься до справи № 910/4453/24

Це рішення відноситься до справи № 910/4453/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119330501
Наступний документ : 119330503