Рішення № 119330481, 27.05.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.05.2024Справа № 910/15462/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віджи Продакшн» (вул. Дорошенка Михайла гетьмана, буд. 1, м. Канів, Черкаська обл., 19000; ідентифікаційний код 42602802)

до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00015622)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD) (зареєстровано за номером: НЕ 303951; країна заснування: Республіка Кіпр; місцезнаходження: Зінас Кантеренд Орігенує, Лімасол, Республіка Кіпр, 3035)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: ОСОБА_8 (громадянка Республіки Кіпр, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: № НОМЕР_1 , виданий: 17.12.2018, дійсний до: 17.12.2028, орган видачі: C.R.M.D Реєстраційно-Міграційна Служба Кіпру, місце реєстрації: АДРЕСА_5)

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: ОСОБА_9 (громадянка Республіки Кіпр, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: № НОМЕР_2 , виданий: 21.04.2022, дійсний до: 21.04.2032, орган видачі: С.Р.М.D Реєстраційно-Міграційна Служба Кіпру, місце реєстрації: АДРЕСА_6)

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: ОСОБА_10 (громадянка Республіки Кіпр, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: № НОМЕР_3 , виданий 15.06.2017, дійсний до 15.06.2027, орган видачі: С.R.M.D Реєстраційно-Міграційна Служба Кіпру, місце реєстрації: АДРЕСА_7)

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: ОСОБА_1 (громадянин Республіки Кіпр, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт: № НОМЕР_4 , виданий: 30.10.2017, дійсний до: 30.10.2027, орган видачі: С.К.М.D Реєстраційно-Міграційна Служба Кіпру, місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: ОСОБА_2 (громадянка Республіки Кіпр, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт: № НОМЕР_5 , виданий: 19.04.2017, дійсний до: 19.04.2027, орган видачі: C.R.M.D Реєстраційно-Міграційна Служба Кіпру, місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Державного реєстратора Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області Хижку Раїсу Анатоліївну (місцезнаходження: 19000, Черкаська обл., м. Канів, вул. Олега Кошового, будинок 3)

за участю третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Служба безпеки України (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01061; ідентифікаційний код 00034074)

за участю третьої особи-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_6 ; АДРЕСА_4 )

про визнання незаконними та скасування наказу в частині, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити дії,

Представник сторін:

від позивача: Блинду Анастасія

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: Просенюк Сергій

від третьої особи 2-6: Бабіч Олег

від третьої особи-7: не з`явився

від третьої особи-8: Сучкова Анастасія

від третьої особи-9: не з`явився

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Віджи Продакшн» - відмовити.

2. Судові витрати Товариству з обмеженою відповідальністю «Віджи Продакшн» не відшкодовуються.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антон ПУКАС