Рішення № 11932981, 25.10.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.10                                                                                           Справа № 31/112-2010

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Гурман”, м. Львів

про:демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика, що розташований за адресою: пр.. Чорновола, 2А, м. Львів

                                                                                          Суддя Артимович В.М.

                                                                                          При секретарі Митник М.Б.

Представники:

від позивача:Школяр О.В.–представник;

від відповідача:Добош З.А.- директор Представникам сторін роз’яснено права і обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, в тому числі право заявляти відводи. У відповідності до ст. 81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, про що сторонами подано відповідне клопотання.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів, надалі –позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гурман” м. Львів, надалі –відповідач, про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика, що розташований за адресою: проспект Чорновола, 2А, м. Львів.

Ухвалою суду від 16.08.2010 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 08.09.2010 р.

В судове засідання 08.09.2010 р. представник позивача з’явився, подав частину документів, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові. Представник відповідача в судове засідання 08.09.2010 р. не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, витребуваних судом документів не подав.

Для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 16.08.2010 р. розгляд справи судом відкладався.

В судове засідання 13.10.2010 р. з’явилися представники сторін. Представник позивача повністю підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів у справі. Представник позивача та відповідача також звернулись до суду із клопотанням про продовження строку вирішення спору згідно вимог ст. 69 ГПК України. Судом продовжено строк вирішення спору в даній справі до 25.10.2010 р. Також для надання можливості сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду в судовому засіданні оголошувалась перерва до 25.10.2010 р.

В судове засідання 25.10.2010 р. з’явилися представники сторін. Представник позивача повністю підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідач подав ряд документів, що стосуються предмету спору, просив суд відкласти розгляд справи з метою оформлення відповідного дозволу на встановлення літнього майданчика. Судом відмовлено відповідачеві в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, зважаючи на строк вирішення господарського спору, встановлений нормою ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 25.10.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення виготовлений, оформлений та підписаний 29.10.2010 р.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення для справи, в їх сукупності, суд встановив наступне:

08.06.2010 р. комісією працівників позивача було проведено обстеження літнього майданчика на проспекті Чорновола, 2А у м. Львові та виявлено відсутність дозволу на розміщення даного майданчика, про що складено відповідний акт.

Листом від 10.06.2010 р. за № 31-вих-1965 позивач зобов’язав відповідача в термін до 20.06.2010р. демонтувати самочинно встановлений літній майданчик за адресою: м. Львів, проспект Чорновола, 2А.

Враховуючи те, що відповідач добровільно не демонтував літнього майданчика, головою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради 22.06.2010 р. винесено розпорядження № р-299 «Про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика на пр. В.Чорновола, 2А», яким зобов’язано відповідача в термін до 23.06.2010 р. демонтувати самочинно встановлений літній майданчик.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, зокрема актів обстеження відповідача від 26.06.2010 р. та від 30.06.2010 р., відповідачем зазначене вище розпорядження не виконано.

Порядок отримання дозволів на встановлення відкритих літніх майданчиків регулюється окремим нормативно-правовим актом Львівської міської ради, а саме: Порядком отримання дозволів на встановлення відкритих літніх майданчиків у м. Львові біля об’єктів ресторанного господарства для здійснення підприємницької діяльності, що затверджений ухвалою Львівської міської ради № 2452 від 05.03.2009 р. (з наступними змінами та доповненнями), надалі - порядок отримання дозволів.

Відповідно до п. 1.2 вказаного порядку отримання дозволів, відкритий літній майданчик –це стаціонарний або тимчасовий (щоденного демонтажу) пункт ресторанного господарства, який розташовується виключно біля стаціонарного закладу (ресторану, кафе, бару, їдальні) у теплий період року з 1 квітня по 1 листопада і не має закритого приміщення для тимчасового перебування людей.

У п. 4.1 порядку отримання дозволів зазначено, що контроль за дотриманням цього порядку здійснюють районні адміністрації за місцем знаходження літнього майданчика.

Відповідно до п. 1.3 порядку дозволи на встановлення літніх майданчиків видає управління архітектури департаменту містобудування на підставі позитивних висновків комісії з видачі дозволів на встановлення відкритих літніх майданчиків.

Згідно п. 2.1 порядку отримання дозволів для отримання дозволу на встановлення відкритого літнього майданчика суб’єкт господарювання подає до управління «Дозвільний офіс»письмову заяву встановленої форми, у якій зазначає бажане місце та термін розміщення, функціональне призначення і характеристику об’єкта. До заяви додається відповідний пакет документів.

Пунктом 6.4.1 порядку отримання дозволів встановлено, що демонтажу підлягають самочинно встановлені літні майданчики. При цьому районні адміністрації забезпечують демонтаж літніх майданчиків на підставі рішення суду (п. 4.2.3 порядку отримання дозволів).

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача наявні АХВ № 166 на влаштування літніх майданчиків та благоустрою прилеглої території, затв. управлінням архітектури 11.08.2010 р., та проект літнього майданчика.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Проте, відповідачем дозволу управління архітектури департаменту містобудування на встановлення літнього майданчику суду не подано.

Рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом (ч. 2 ст. 82 ГПК України).

Враховуючи, що позивачем надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження своїх позовних вимог, а також те, що відповідач відзиву на позов не подав, дозволу на встановлення літнього майданчику не представив, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судові витрати у відповідності до норми ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів, задоволити повністю.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Гурман” (79053, м. Львів, вул. Бойчука, 10, кв. 16; код ЄДРПОУ 30163538) демонтувати самочинно встановлений літній майданчик за адресою: м. Львів, проспект Чорновола, 2А.

3. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю „Гурман” (79053, м. Львів, вул. Бойчука, 10, кв. 16; код ЄДРПОУ 30163538) на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Ф.Ліста, 1; код ЄДРПОУ 20847537) 85,00 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати відповідно до ст.ст. 116, 117 ГПК України після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           Артимович В.М.