Ухвала суду № 119329757, 27.05.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/6784/23За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія Інвітро", м. Дніпро

відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанія "Інвітро Холдінг Лімітед", м. Нікосія, Кіпр

про припинення трудових відносин

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати припиненими трудові відносини і відносин представництва між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Незалежна Лабораторія Інвітро" з 31 травня 2023 року у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України;

- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців

та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як керівника та підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна Лабораторія Інвітро".

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв`язку з прийняттям позивачем рішення про небажання продовження трудових відносин з ТОВ "Інвітро", 21 квітня 2023 року ОСОБА_1 направив учаснику Компанії "Інвітро Холдінг Лімітед" заяву про звільнення з посади директора ТОВ "Інвітро" за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України з 31 травня 2023 року. Станом на дату звернення до суду з позовною заявою, вищий орган управління ТОВ "Інвітро" - загальні збори учасників Товариства - не прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади Генерального директора ТОВ "Інвітро", незважаючи на спроби ОСОБА_1 зібрати загальні збори учасників з метою прийняття відповідного рішення, який ігноруються учасником - Компанією "Інвітро Холдінг Лімітед". Згідно Виписки з ЄДРЮОФОПтаГФ станом на 29 серпня 2023 року керівником ТОВ "Інвірто" значиться позивач ОСОБА_1 .

Відповідач-2 надав до суду відзив на позовну заяву та зазначив, що внести зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі не зазначивши нового керівника юридичної особи чинним законодавством України не передбачено. Окрім того, згідно відомостей Єдиного державного реєстру ОСОБА_1 окрім посади керівника, зазначено як особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.

Також відповідач-2 просить розглянути справу без участі уповноваженого представника.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 справу №904/6784/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 10.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.02.2024.

У підготовчому засіданні 12.02.2024 судом оголошено перерву до 05.03.2024.

Ухвалою суду від 05.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/6784/23 на тридцять днів до 09 квітня 2024 року включно, відкладено підготовче засідання у справі на 01 квітня 2024 року.

01 квітня 2024 року від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла позовна заява у новій редакції, якою просить:

- припинити трудові відносини між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Незалежна Лабораторія Інвітро" (ЄДРПОУ 36014835) з дати набрання судовим рішенням законної сили;

- зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як керівника та підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна Лабораторія Інвітро" (ЄДРПОУ 36014835).

Ухвалою суду від 01.04.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову, яка надійшла до суду 01.04.2024 (вх. №15735/24), відкладено підготовче засідання у справі на 02.05.2024.

Підготовче засідання 02.05.2024 не відбулось, у зв`язку з відсутністю доступу до підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" через технічні неполадки в обладнанні провайдера інтернет зв`язку, що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024.

Ухвалою суду від 02.05.2024 закрито підготовче провадження у справі №904/6784/23, призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 27.05.2024

Сторони у судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

13 травня 2024 року від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

27 травня 2024 року від позивача до господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (частина 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судове засідання на 17.06.2024.

Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 17 червня 2024 року о 12:20год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 28.05.2024.

Суддя Н.М. Євстигнеєва