Ухвала суду № 119328718, 28.05.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4011/24

Провадження № 2/750/1105/24

У Х В А Л А

28 травня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районнийсудмістаЧернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,секретарПрохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу №750/4011/24 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

в с т а н о в и в :

22.03.2024 АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 19 841,66 грн та 3 028,00 грн у відшкодування витрат судового збору. Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані та проживають у газифікованому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , приєднаному до газорозподільних мереж та є споживачами природного газу. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 споживають природний газ, відповідно до відомості зняття показників лічильника, яка є документальним підтвердженням споживання природного газу та сплачують за послуги з розподілу природного газу. 13.03.2023 контролером відділу інспектування АТ «Чернігівгаз» за адресою відповідачів були зафіксовані показники лічильника 34295,374 м.куб., які менші ніж ті, що були зафіксовані 06.05.2022 у відомостях зняття показників лічильника. Порушення зафіксовано Актом про порушення № CN 003826, який підписав відповідач ОСОБА_3 . Експертиза лічильника була проведена 03.08.2023, а її результати відображені в акті № ЧН0001863 експертизи ЗВТ та/або пломб. Експертизою встановлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. «Підтверджено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. Відбиток на пломбі не відповідає відбитку пломби заводу виробника. Механічне пошкодження скла лічильного механізму в місті встановлення пломби. Лічильник для подальшої експлуатації непридатний». Таким чином, вартість донарахованого у зв`язку із допущенним порушенням об`єму природного газу, яку відповідач має компенсувати, складає 19 841,66 грн.

Ухвалою судді від 28.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті.

22.04.2024 представниця позивача через канцелярію суду подала письмову заяву про залишення позову до ОСОБА_2 без розгляду, а також просила справу розглянути без її участі.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, відповідачі причини неявки не повідомили.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (частина перша статті 64 ЦПК України).

Повноваження представниці позивача підтверджуються копією довіреності від 22.05.2024 № АП/100/Др-70/05-24.

За приписом пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представниця позивача подала заяву про залишення позову без розгляду, чим розпорядилася правами позивача щодо предмета спору, що не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 13, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представниці позивача задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя