Постанова № 11932743, 10.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

С права № 3-5546/10/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Сенаторова В.М.

при секретарі: Попадюк І.В

за участю прокурора: Омельченко І.В.

представника митниці: Галка В.В.

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, уродженця с. Горки Могильовської області, працюючого старшим митим інспектором ВТД митного посту «Убилінка», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.340 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2010 року о 10-50 год. в зону спрощеного митного контролю на смугу руху « зелений коридор» МАПП « Гоптівка» з України до Росії вїхав автомобіль «ФОРД Фьюжин» д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр.. Росії ОСОБА_2., в якості пасажирів в автомобілі знаходились громадяни Росії ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. При проведенні усного та письмового декларування вищезазначені громадяни заявили, що крім особистих речей нічого не переміщують, предметів заборонених або обмежених до вивозу, або які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митну територію України, не мають Після проведення усного та письмового декларування вищезазначених громадян, спільною митно-прикордонною оглядовою групою, було здійснено догляд автомобіля та особистих речей громадян. При догляді салону вищезазначеного автомобіля, в печатному ящику, на видному місці, що не утруднювало його виявлення, було виявлено ніж кустарного виробництва мисливського типу, який належить гр.. Росії ОСОБА_2

Таким чином, громадянин Росії ОСОБА_2 у порядку встановленому ст.. 81 МК України та постановою Кабінету міністрів України від 15.07.97 № 748 за встановленою формою не заявив точних відомостей про предмет, який підлягає обовязковому декларуванню.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чиом.

Представник Харківської митниці в судове засідання зявився, викладене у протоколі про порушення митних правил підтримав та просив визнати гр. Росії ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 340 МК України.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати громадянина Росії ОСОБА_2 винним у вчиненні порушень митних правил передбачених ст. 34 МК України, притягти до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у вигляді конфіскації вилученого предмету правопорушення.

Суд, вислухавши представника Харківської митниці, прокурора, перевіривши справи, суд вважає вину ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 340МК України доведеною, виходячи з наступного.

Факт порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил № 251/80700/10 від 11.08.2010 року (а.с. 4), доповідною запискою ст.. інспектора Ровенського В.М. від 11.08.2010 р. (а.с. 5), висновком експертів від 11.08.2010 р. № 429х ( а.с.34-35), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.08.2010 р., поясненнями ОСОБА_2 ( а.с.6-8) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил за ст. 340 МК України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції ст. 352 МК України у вигляді конфіскації предмету правопорушення та його подальшому знищенні.

Відповідно до ст. 385 МК України суд зобовязує ОСОБА_2. сплатити Харківській митниці витрати у справі про порушення митних правил, а саме витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 243,38 грн.

Керуючись ст.ст. 340, 385, 391 п. 2 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України і призначити покарання у вигляді конфіскації предмета порушення митних правил - ніж, виготовлений саморобним способом, вартістю 20 грн., зазначений у п. 1, розділу «а» протоколу про порушення митних правил № 251/80700/09 від 11.08.2010 р., що зберігаються на складі Харківської митниці, на користь держави, який в подальшому підлягає знищенню.

Зобовязати ОСОБА_2 сплатити витрати повязані проведенням експертного дослідження у розмірі 243,38 грн. ( двісті сорок три гривні 38 копійок) на наступні реквізити: одержувач Науково-дослідний експертно -кріміналістичний Центр при ГУ МВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку: УДК в Харківській області, рахунок одержувача: 31253272210487, МФО 8510011, призначення платежу: « за проведення експертного криміналістичного дослідження холодної зброї» .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три роки.

СУДДЯ