Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 585/2259/24
Номер провадження 1-в/585/121/24
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
27 травня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , адвоката - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву представника КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_6 , 1962 року народження, примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у закладі з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, -
В С Т А Н О В И В :
До суду, з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у закладі з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком до 6 місяців ОСОБА_6 , 1962 р.н., звернувся представник КНП СОР «ОКСЛ» ОСОБА_5 . Заяву мотивував тим, що гр. ОСОБА_6 , 1962 року народження, мешканець с. Колядинець Роменського (Липово-Долинського) району Сумської області був госпіталізований до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» 21.03.2013 року згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 29.01.2013 року про зміну примусових заходів медичного характеру на лікування в закладі зі звичайним наглядом. Постанова про застосування примусових заходів медичного характеру виносилась Роменським міськрайонним судом 22.11.2005 року. В подальшому пацієнт кожні 6 місяців оглядався комісією лікарів - психіатрів, документи направлялись до Роменського міськрайонного суду, примусові заходи медичного характеру продовжувались. Остання ухала про продовження примусових заходів медичного характеру виносилась Роменським міськрайонним судом 07.12.2023 року. Громадянин ОСОБА_6 , 14.05.2024 року був оглянутий комісією лікарів - психіатрів КНП СОР ОКСЛ у складі: лікаря-психіатра вищої категорії - ОСОБА_8, лікаря - психіатра - ОСОБА_9; лікаря - психіатра - ОСОБА_10. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час громадянин ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу», на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді галюцинаторно - параноїдного синдрому, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. У пацієнта не знизився та не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного закладу. Подальше лікування громадянина ОСОБА_6 можливе лише в умовах закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
У судовому засіданні представник спецлікарні підтримав заяву, суду пояснив, що подальше лікування ОСОБА_6 можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару, в пацієнта не зник і не знизився ступінь суспільної небезпеки.
Прокурор вважав що дана заява підлягає задоволенню.
Адвокат заперечував проти задоволення заяви.
ОСОБА_6 в судовому засідання пояснив, що не заперечує проти продовження примусового лікування, але хотів би виписатися додому.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2005 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2013 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру та переведено його для подальшого примусового лікування у відділення зі звичайним наглядом психіатричної лікарні за місцем його постійного проживання.
Ухвалами Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_6 неодноразово продовжувались примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з звичайним наглядом, останній раз присові заходи було продовжено 07.12.2023 року.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2016 року ОСОБА_6 визнано недієздатним встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_7 .
З висновку комісії лікарів - психіатрів від 14.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_6 встановлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». Код згідно з МКХ-10: F20.00. Враховуючи наявність маячних ідей та слухових галюцинацій, розлади мислення, зниження критичної оцінки скоєного злочину - за своїм психічним станом на теперішній час хворий являє собою небезпеку для оточуючих, не знизився і не зник ступінь його суспільної небезпечності і не відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу. Потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Вислухавши пояснення представника спецлікарні, думку прокурора та адвоката, позицію ОСОБА_6 , дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у закладі з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, підлягає задоволенню.
Заперечення захисника щодо задоволення заяви суд до уваги не бере, оскільки вони не спростовують висновку комісії лікарів психіатрів.
Керуючись ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити ОСОБА_6 , 1962 р.н., примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у закладі з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком на 6 (шість) місяців.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Судове рішення № 119327398, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2259/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: