Рішення № 119327185, 28.05.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3637/22

н\п 2/490/236/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судових засідань Горбань М.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позивач) звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами право вимоги за якими відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за:

договором позики № 9675291 від 10.08.2020 року в сумі 5 428 грн. 00 коп. заборгованості за основною сумою боргу; 8 728 грн. 22коп. сума заборгованості за відсотками;

кредитним договором №02255-10/2020 від 08.10.2020 року в сумі 4500 грн 00 коп. заборгованості за основною сумою боргу; 8 600 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками;

кредитним договором №3418604965/582093 від 07.11.2020 року в сумі 2500 грн 00 коп. заборгованості за основною сумою боргу; 7 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками;

кредитним договором №3250228 від 25.11.2020 року в сумі 15 000 грн 00 коп. заборгованості за основною сумою боргу; 30 200 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками;

кредитним договором №0938296160 від 23.02.2021 року в сумі 3 000 грн 00 коп. заборгованості за основною сумою боргу; 36 802 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.09.2022 року відкрито провадження по справі. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 21.07.2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 , який представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , про роз`єднання позовних вимог у справі в різні провадження відмовлено.

Від представника відповідача ОСОБА_2 20.10.2023 року надійшов відзив на позов, у якому представник відповідача просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі з огляду на його необґрунтованість та не доведеність. У відзиві представник зазначив, що позивачем не додано до матеріалів справи доказів, які підтверджують факт перерахування на рахунок ОСОБА_1 суми кредиту. За такого відповідач заперечує факт отримання цих коштів за кредитними договорами, вказаними позивачем.

Представником позивачем 30.10.2023 року та 06.11.2023 року до суду подані додаткові пояснення, в яких ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та розрахунки заборгованості за кредитними договорами.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Представник позивача просив суд провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.

Між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 10.08.2020 року був укладений договір позики №9675291 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 6 500 грн. 00 коп. строком на 30 днів зі сплатою 1,60 % (фіксований); 1,04% - розмір процентів акційних у день; 2,70% - розмір процентів на прострочену позику у день; 379,60% - розмір процентів на позику річний; 985,50% - розмір процентів на прострочену позику річний; 31,20% - вартість позики за весь строк, на який видано позику у %; 2028,00 грн вартість позики за весь строк на який видано позику у грн.; 8528,00 грн загальна вартість позики та процентів у грн.

За цим договором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується передати у власність ОСОБА_1 грошові кошти, позику, на погоджених умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути таку ж саму суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Договором передбачено, що позичальник до моменту його підписання вивчив його та правила надання грошових коштів у позику у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/dokumenta-license/ надалі їх правила, їх зміст, суть об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі. Також у договорі зазначено, що його укладено в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення та прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Договір діє з моменту перерахування суми позики протягом строку позики, але в будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань за цим договором.

Як вбачається з реквізитів зазначеного договору ОСОБА_1 підписано цей договір з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 77S03mEeia та зазначено її рахунок НОМЕР_1 .

Між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 14.06.2021 року укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передав ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 23.08.2021 р. направило ОСОБА_1 лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному договору позики.

Між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 08.10.2020 року укладено кредитний договір № 02255-10/2020 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 4 500 грн. 80 коп. строком на 30 днів зі сплатою за користування кредитом 584 % річних від суми кредиту в розрахунку 1,60% на добу; для клієнта, якому кредит надається вперше, протягом 7 днів з моменту надання кредиту діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,01% на добу. З 8 дня користування кредитом процентна ставка для такого клієнта нараховується за користування кредитом 584 % річних від суми кредиту в розрахунку 1,60% на добу. Умовами договору також передбачено, що при надходженні до товариства коштів для виконання зобов`язань клієнта товариство направляє такі кошти на погашення заборгованості у першу чергу сплачуються: проценти за користування кредитом; у друге чергу здійснюється повернення суми кредиту.

Як вбачається зі змісту цього договору про надання фінансового кредиту ОСОБА_1 його підписано з використанням електронного підпису W27322 та зазначено її рахунок 5168-74хх-хххх-1221.

Крім цього відповідачем підписано, шляхом використання електронного підпису W27322, додаток №1 до цього договору, яким передбачено графік розрахунку та орієнтовна сукупна вартість кредиту, з якого вбачається що: строк на який надано кредит 30 днів; сума кредиту 4500,00 грн; фіксована процентна ставка за день користування 1,620 %; сума нарахованих процентів за користування кредитом 2160,00 грн.

Відповідачем 06.11.2020 року підписано заявку на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) та додаткову угоду №2 до договору про надання фінансового кредиту №02255-10/2020 від 08.10.2020 року з використанням електронного підпису W88516, з якої вбачається: термін на який надано кредит 30 днів; сума кредиту 4500,00 грн; фіксована процентна ставка за день користування 2,00 %; сума нарахованих процентів за користування кредитом 2700,00 грн.

ОСОБА_1 04.12.2020 року підписано заявку на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) та додаткову угоду №2 до договору про надання фінансового кредиту №02255-10/2020 від 08.10.2020 року з використанням електронного підпису W99548, з якої вбачається: термін на який надано кредит 30 днів; сума кредиту 4500,00 грн; фіксована процентна ставка за день користування 2,00 %; сума нарахованих процентів за користування кредитом 2700,00 грн.

ОСОБА_1 02.01.2021 року підписано заявку на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) та додаткову угоду №2 до договору про надання фінансового кредиту №02255-10/2020 від 08.10.2020 року з використанням електронного підпису W13567, з якої вбачається: термін на який надано кредит 30 днів; сума кредиту 4500,00 грн; фіксована процентна ставка за день користування 2,00 %; сума нарахованих процентів за користування кредитом 2700,00 грн.

Також 01.02.2021 року відповідачем ОСОБА_1 підписано заявку на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) та додаткову угоду №2 до договору про надання фінансового кредиту №02255-10/2020 від 08.10.2020 року з використанням електронного підпису W817254, з якої вбачається: термін на який надано кредит 30 днів; сума кредиту 4500,00 грн; фіксована процентна ставка за день користування 2,00 %; сума нарахованих процентів за користування кредитом 2700,00 грн.

Між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 11.08.2021 року укладено Договір факторингу № 11082021, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передав ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 18.08.2021 року направило ОСОБА_1 лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по вищевказаним кредитним договорам.

Між ТОВ «ФК «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 07.11.2020 року укладено індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту № 3418604965/582093 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 2 500 грн 00 коп. строком на 30 днів зі сплатою за користування кредитом 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Умовами договору також передбачено, що при надходженні до товариства коштів для виконання зобов`язань клієнта товариство направляє такі кошти на погашення заборгованості у першу чергу сплачуються: проценти за користування кредитом; у друге чергу здійснюється повернення суми кредиту.

Як вбачається з реквізитів зазначеного договору про надання фінансового кредиту ОСОБА_1 його підписано з використанням електронного підпису R98626 та зазначено рахунок позичальника 5168-74хх-хххх-1221.

Крім цього відповідачем підписано, шляхом використання електронного підпису R98626, додаток №1 до цього договору, яким передбачено графік розрахунку та орієнтовна сукупна вартість кредиту, з якого вбачається що: строк на який надано кредит 30 днів; сума кредиту 2500,00 грн; фіксована процентна ставка за день користування 2,5 %; сума нарахованих процентів за користування кредитом 1 875,00 грн.

Відповідачем 04.12.2020 року також підписано заявку на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) та додаткову угоду №2 до договору про надання фінансового кредиту №3418604965/582093 від 07.11.2020 року з використанням електронного підпису R42570, з якої вбачається: термін на який надано кредит 30 днів; сума кредиту 2500,00 грн; фіксована процентна ставка за день користування 2,5 %; сума нарахованих процентів за користування кредитом 1 875,00 грн.

Відповідачем 04.01.2021 року підписано заявку на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) та додаткову угоду №2 до договору про надання фінансового кредиту №3418604965/582093 від 07.11.2020 року з використанням електронного підпису R42570, з якої вбачається: термін на який надано кредит 30 днів; сума кредиту 2500,00 грн; фіксована процентна ставка за день користування 2,5 %; сума нарахованих процентів за користування кредитом 1 875,00 грн.

Окрім цього 04.02.2021 року ОСОБА_1 також підписано заявку на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) та додаткову угоду №2 до договору про надання фінансового кредиту №3418604965/582093 від 07.11.2020 року з використанням електронного підпису R36951, з якої вбачається: термін на який надано кредит 30 днів; сума кредиту 2500,00 грн; фіксована процентна ставка за день користування 2,5 %; сума нарахованих процентів за користування кредитом 1 875,00 грн.

Між ТОВ «ФК «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 21.01.2022 року укладено Договір факторингу № 21012022, відповідно до умов якого, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передав ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .

На виконання вимог договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 28.01.2022 року направило ОСОБА_1 лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по вищевказаним кредитним договорам.

Після передачі права вимоги за кредитними договором ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і допустила виникнення заборгованості за кредитними договором № 3418604965/582093 від 07.11.2020 року.

Між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 25.11.2020 року укладено договір про надання споживчого кредиту № 3250228 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 15 000 грн. 00 коп. строком на 30 днів. Відповідно до паспорту цього споживчого кредиту процентна ставка, відсотків річних становить: 486,78% річних (1,33 % в день) знижена процентна ставка, відсотків річних (застосовується, якщо протягом строку кредитування (+3 дні) споживач здійснить повне погашення заборгованості); 695,40% річних (1,90% в день) стандартна процентна ставка, відсотків річних (застосовується, якщо протягом строку кредитування (+3 дні) споживач не здійснить повне погашення заборгованості, а також в період пролонгації та прострочення); 5985,00 грн загальні витрати за кредитом за зниженою процентною ставкою; 8500,00 грн загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою; 20985,00 грн орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за зниженою ставкою за весь строк користування кредитом ( у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісія та інші платежі); 23500,00 грн орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом ( у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісія та інші платежі); 486,78 % реальна річна процентна ставка за зниженою ставкою, відсотків річних; 695,40%.

Як вбачається зі змісту зазначеного договору про надання фінансового кредиту ОСОБА_1 його підписано з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором С800366.

Також відповідачем 25.11.2020 року підписано графік платежів до договору про надання споживчого кредиту №3250228 від 25.11.2020 року та паспорт споживчого кредиту із зазначенням строку кредитування, суми ліміту та процентної ставки.

Між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 30.11.2021 року укладено Договір факторингу № 30112021, відповідно до умов якого, ТОВ «Авентус Україна» передав ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .

На виконання вимог договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 02.09.2021 року направило ОСОБА_1 лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по вищевказаному кредитному договору.

Після передачі права вимоги за кредитними договором ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і допустила виникнення заборгованості за кредитними договором № 3250228 від 25.11.2020 року.

На підтвердження розміру заборгованості відповідача позивачем суду надано картку обліку договору в якому зазначена інформація за укладеним договором: № договору та дата укладення №3250228 від 25.11.2020, П.І.П. позичальника: ОСОБА_1 . Однак не міститься доказів про виплату кредитних коштів на рахунок ОСОБА_1

23.02.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено акцепт оферти на укладення договору надання позики. В тому числі і на умовах фінансового кредиту №0938296160/1 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 3 000 грн. 00 коп. строком на 30 днів зі сплатою відсоткової ставки 1,75% за один день користування кредитом, за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації; річна відсоткова ставка 638,75% застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації; загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 1575,00 грн за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації; номінальна відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, застосовується у випадках передбаченими правилами; номінальна річна відсоткова ставка 638,75% застосовується у випадках передбаченими правилами; загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 1575,00 грн при використанні номінальної відсоткової ставки; реальна річна процентна ставка за кредитом становить 638,75% при використанні Номінальної відсоткової ставки. Максимальна відсоткова ставка 3/5% за один день користування кредитом, застосовується за умови неналежного виконання умов договору; максимальна річна відсоткова ставка 1277,5%, застосовуються за умови неналежного виконання умов договору; загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 3150,00 грн за умови неналежного виконання умов договору, реальна річна процентна ставка за кредитом становить 1277,5% за умови неналежного виконання умов договору.

Як вбачається з реквізитів зазначеного договору надання позики, який підписано ОСОБА_1 з використанням електронного підпису 6n7z6v.

Окрім цього відповідачем підписано заявку-анкету на отримання кредиту №341613 в якій зазначено номер банківської платіжної картки НОМЕР_2 та паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит.

Між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 22.06.2022 року укладено Договір факторингу № 22/06/22, відповідно до умов якого, ТОВ «Інфінанс» передав ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 .

Після передачі права вимоги за кредитними договором ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і допустила виникнення заборгованості за кредитними договором № 0938296160/1 від 23.02.2021 року.

На підтвердження суми заборгованості відповідача позивачем суду надано розрахунок заборгованості за кредитним договором №0938296160від 23.02.2021року за період з 23.02.2021 року по 22.06.2022 року, в якому також не міститься доказів про виплату/ нарахування кредитних коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд виходить з наступного правого регулювання.

Згідно з статті6, частини першої статті627 та частини першої статті628ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови(пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За приписами частин першої, другої статті 639ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагається. Договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Верховний Суду постанові від 12.01.2021у справі №524/5556/19 дійшов висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України або ГК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті205, 207 ЦК України).

Відповідно до частини першоїстатті 12Закону України«Про електроннукомерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом, аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або сім-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

Як вбачається з матеріалів справи, договори про надання фінансового кредиту зі сторони відповідача підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Умовами наведених договорів сторони погодили, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом.

За умовами договорів кредит надається шляхом його переказу на рахунок позичальника та сума коштів вважається наданою в день здійснення банківського переказу Товариством, від цього починається перебіг строку оплати.

Відповідно до статті 1046ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з частиною другою статті 1047ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до частини першої статті 1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

Згідно з положеннями статті 16ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною шостою статті 81ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частиною першою статті 76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Відповідно до вимогстатті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами першою-третьоюстатті 13 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з указаними положеннями закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

Звертаючись до суду із цим позовом позивач на підтвердження сум заборгованості надав суду відповідні розрахунки по кожному кредитному договору. Однак відповідач у справі заперечує отримання нею таких сум коштів, вказуючи на те, що позивачем не надано доказів перерахування на її рахунок кредитних коштів.

Згідно із висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 30січня 2018року у справі №161/16891/15-ц(провадження№ 61-517св18), від 16 вересня 2020 року у справі № 200/5647/18 (провадження № 61-9618св19), доказами, які підтверджують наявність заборгованості за кредитним договором та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно достатті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Згідно з указаними положенням закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

Згідно вказаної норми Закону України підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до пункту 1 Положенняпро організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженогопостановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75,первинним є документ, який містить відомості про операцію. Зокрема,виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Пунктом 62 цього ж Положення передбачено, що виписки з клієнтських рахунків є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Отже, виписка з рахунка особи, яка відповідає зазначеним вимогам та надана відповідно до вимог закону, є документом, який може бути доказом і який суду необхідно оцінити відповідно до вимог цивільного процесуального закону при перевірці доводів про реальне виконання кредитного договору.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 200/5647/18, від 25 травня 2021 року у справі № 554/4300/16-ц, від 26 травня 2021 року у справі № 204/2972/20, від 13 жовтня 2021 року у справі № 209/3046/20, від 01 грудня 2021 року у справі № 752/14554/15-ц, від 01 червня 2022 року у справі № 175/35/16-ц.

Проте, сам по собі розрахунок заборгованості не відноситься до первинних банківських документів і відображає методику нарахування позивачем заборгованості, але не відображає операції з надходження кредитних коштів на рахунки клієнта та їх повернення.

До основних засад цивільного судочинства віднесено диспозитивність. Так, в силу частин1-3статті 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За результатами судового розгляду судом встановлено, що позивачем відповідно до приписів частини першої статті 81 ЦПК України не надано доказів перерахування кредитних коштів відповідачу на її рахунок (чи видачі готівки) та відповідних виписок з рахунків відповідача.

Підсумовуючи викладене суд дійшов всиновку про необхідність відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до приписів статті 141 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись12, 13,18,259,263-265, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Л.М. Шолох