Рішення № 119327100, 28.05.2024, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1794/23

Провадження № 2/483/101/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

відповідача ОСОБА_1 ;

представника третьої особи служби у справах дітей Очаківської міської ради Хоптяної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Очаківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2023 року адвокат Михайленко О.В., який є представником неповнолітньої ОСОБА_2 , звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Очаківської міської ради. Позовні вимоги представник позивачки обґрунтовував тим, що 20 липня 2006 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21 листопада 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, та остання в 2014 році виїхала на постійне місце проживання до рф, залишивши доньку ОСОБА_2 проживати з батьком відповідачем ОСОБА_1 . Однак за час проживання останній неодноразово вчиняв відносно своєї дочки ОСОБА_2 домашнє насильство, за що був неодноразово, саме 12 квітня 2023 року, 11 травня 2023 року та 17 серпня 2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП. Крім того, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме вчинення домашнього насильства відносно доньки ОСОБА_2 . Як наслідок, 13 квітня 2023 року ОСОБА_2 було поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах та з 19 липня 2023 року її було зараховано до групи стаціонарного (тривалого) перебування до комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Южноукраїнської міської ради. Посилаючись на те, що відповідач не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не піклується про фізичний і духовний її розвиток доньки, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з донькою в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає донці доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, а також, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, представник позивачки просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися надали до суду заяви про розгляд справи справи за їх відсутності, представник позивачки в заяві крім того, зазначив, що просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в ході судового розгляду позов визнавав та пояснив, що 10 місяців дочка перебуває в комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», він не відвідував її жодного разу, вони спілкуються по телефону. За вчинення домашнього насильства відносно доньки, його неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності. Не заперечує щоб його позбавили батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 .

Представник третьої особи служби у справах дітей Очаківської міської ради в судовому засіданні підтримавши рішення виконавчого комітету Очаківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , не заперечувала проти задоволення позову, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини та неодноразово вчиня домашнє насильство проти неї.

Вислухавши пояснення відповідача та третьої особи, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, крім інших, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , позивачка ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ,її батькамиє:батько ОСОБА_1 ,мати ОСОБА_3 (а.с. 3).

Рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 листопада 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Факт ухиленнявідповідача відсвоїх батьківськихобов`язків,крім визнанняостаннім цьогофакту,підтверджується копіямипостанов Очаківського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті від12квітня 2023року,11травня 2023року та 17серпня 2023року про притягнення йогодо адміністративноївідповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї доньки ОСОБА_2 за ч.ч.1,2ст.173-2КУпАП (а.с. 5-8).

Згідно з копією наказу управління освіти та з гуманітарних питань Очаківської міської ради № 51 від 13 квітня 2023 року, ОСОБА_2 поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 9).

Відповідно додовідки комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Южноукраїнської міської ради № 01-23/312 від 19 липня 2023 року, ОСОБА_2 зарахована до вказаного центру до групи стаціонарного (тривалого) перебування з 19 липня 2023 року (а.с. 10).

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі статтею 5 Сімейного кодексуУкраїни (далі СК України) держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально й морально заохочує, підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Статтею 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164Сімейного КодексуУкраїни передбачені вичерпні підстави для позбавлення батьківських прав, серед яких ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області вих. № 199/02-02/07 від 23 лютого 2024 року, орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 54-56).

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батька, свідомого нехтування ним своїми обов`язками.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання доньки, і єдиним способом захисту прав та інтересів дитини є позбавлення батьківських прав щодо неї.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає позов ОСОБА_2 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. від сплати яких позивачка, була звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Очаківської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому рішеннясуду небуло врученоу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 травня 2024 року.

Головуючий: