Справа № 3-5374/10/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «МОДЕМ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
16.08.2010. в ході невиїзної документальної перевірки ПП «МОДЕМ», ( код 24664555), юридична адреса: м. Харків, вул. Продольна, б. 1, кв. 27, виявлено факт несвоєчасного подання посадовою особою платіжного доручення по перерахуванню ПДВ по терміну сплати 30.06.2010 р., платіжне доручення фактично надано 09.07.2010р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 4884/15-208/24664555 від 16.08.2010 р. Своїми діями ОСОБА_1, працююча головним бухгалтером директором ПП « МОДЕМ», порушила п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 12.12.2000 № 2181-ІІІ « Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст.. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1792 від 16.08.2010 р, актом перевірки № 4884/15-208/24664555 від 16.08.2010 р. та іншими матеріалами справи .
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-2, ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання складає три роки.
Суддя
Судове рішення № 11932697, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-5374/10/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: