Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 521/11574/13-ц
провадження № 2-др/521/48/24
27 травня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Родіоновій Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про ухвалення додаткової ухвали у цивільній справі №521/11574/13 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткової ухвали у цивільній справі №521/11574/13 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29 грудня 2020 року Малиновським районним судом міста Одеси винесено ухвалу по справі №521/11574/13 (провадження 6/521/751/20) про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.
Представник заявника просить суд винести додаткову ухвалу по справі №521/11574/13 про видачу дублікатів виконавчих документів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткової ухвали, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1-3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Ухвалення додаткового рішення є способом усунення неповноти рішення суду і яке може бути ухвалене лише у випадках і за умов, передбачених статтею 270 ЦПК України.
Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 08 жовтня 2013 року по справі №521/11574/13 позов ПАТ КБ «Надра» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № ОД19/09/2006/980-К/40 від 28.09.2006 року, яка складає: 19 894,39 гривень основний борг по кредиту; 8 137,13 гривень - заборгованість по відсоткам; 4 084,38 гривень сума пені; 2 813,15 гривень заборгованість по комісії; 1 249,25 гривень інфляційні збитки; 4 200,00 штраф за порушення виконання умов договору; а всього 40 378 гривень 30 копійок. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» сплачений судовий збір в розмірі 403 гривень 78 копійки.
Ухвалою судувід 29грудня 2020року заміненосторону стягувачаза заочнимрішенням Малиновськогорайонного судуміста Одесивід 08.10.2013року поцивільній справі№521/11574/13за позовомПАТ КБ«Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором -з ПАТКБ «Надра»на ТОВФК ЕЛІТФІНАНС (кодЄДРПОУ 40340222);ухвалено видатидублікат виконавчоголиста поцивільній справі№521/11574/13 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду Малиновським районним судом видано дублікати виконавчих листів по справі №521/11574/13-ц та направлено їх на адресу ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» супровідним листом від 02.08.2021 року за вих. №521/11574/13-ц/27224/2021.
Таким чином, питання видачі дублікатів виконавчих документів по справі №521/11574/13-ц вирішено ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 29 грудня 2020 року, яка набрала чинності 14 січня 2021 року.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про ухвалення додаткової ухвали у цивільній справі №521/11574/13.
Керуючись ст.ст. 258-261, 270 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
У задоволені заяви ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про ухвалення додаткової ухвали у цивільній справі №521/11574/13 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
27.05.24
Судове рішення № 119326796, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/11574/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: