Рішення № 119326425, 15.05.2024, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 рокуСправа № 495/1262/24 Номер провадження 2/495/1153/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої суддіБратків І.І.,

за участю секретаря судового засіданняРайти Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2024 року ОСОБА_1 (даліПозивач) звернулась до суду з позовом до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), що постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 0,25 га за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5120886700:02:001:0058, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житловий будинок за тією ж адресою.

Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_1 , - донька спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті немає.

Після реєстрації шлюбу 27 жовтня 1984 року дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_5 було змінено на ОСОБА_6 згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 27 жовтня 1984 року.

24 лютого 2022 року почалось повномасштабне вторгнення Росії на територію України у зв`язку з чим 25 лютого 2022 року позивачка виїхала за межі України та повернулася в Україну лише 02.10.2023 року, про що свідчать штампи у паспорті громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 .

Також увесь цей час, перебуваючи за кордоном та після повернення до України позивачка тяжко хворіє, про що свідчать наступні медичні документи:

- нотаріально посвідчений переклад з італійської мови українською мовою довідки від 15.11.2023 року лікаря-хірурга ОСОБА_7 , яка засвідчує, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, в період з серпня 2022 року по березень 2023 року через серйозні проблеми зі здоров`ям не могла залишити своє місце проживання в Італії.

- нотаріально посвідчений переклад з італійської мови українською мовою довідки від 15.11.2023 року лікаря-хірурга ОСОБА_7 , яка засвідчує, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, в період з березня 2023 року по вересень 2023 року через серйозні проблеми зі здоров`ям не могла залишити своє місце проживання в Італії.

Після повернення до України в жовтні 2023 року позивачка звернулася до Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 05.12.2023 року державного нотаріуса Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Саданова О.В. було відмовлено в отримані свідоцтва про право на спадщину у зв`язку зі спливом строку, встановленого ст.1270 ЦК України та не проживанням разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.02.2024 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підтоговче судове засідання.

28.03.2024 на електронну адресу суду через систему Електронний суд надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Поплавського Д.П. в якій просили підготовче судове засідання провести за їх відсутності.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2024 було закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 15.04.2024 о 09 год. 40 хв.

28.03.2024 на електронну адресу суду через систему Електронний суд надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Поплавського Д.П. в якій просили розглянути справу за їх відсутності заявлені позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2024 було відкладено судове засідання у зв`язку з неявкою представника відповідача Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району на 15.05.2024 о 16 год. 00 хв.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повістки на офіційну електронну адресу, будь-яких клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив про вирішення справи на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню на таких підставах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.02.2022, актовий запис №1964.

Позивач є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.02.1963, актовий запис №3. 27.10.1984 позивач уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 27.10.1984, актовий запис №10.

За життя спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка НОМЕР_6 , площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5120886700:02:001:0058, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_7 від 17.01.2015, індексний номер: 32337863 та житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок виданого на підставі рішення виконкому Сергіївської сільської ради від 27 березня 2000 №07-2000.

У встановлений законодавством строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з військовою агресію російської федерації проти України. Через введення бойових дій, 25 лютого 2022 ОСОБА_1 виїхала за межі України, що підтверджується штампами у паспорті громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 . Увесь час перебування за кордоном та після повернення до України, ОСОБА_1 тяжко хворіла. Згідно нотаріально засвідченого перекладу з італійської мови українською мовою довідки від 15.11.2023 лікаря-хірурга ОСОБА_7 , яка засвідчує, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, в період з серпня 2022 по вересень 2023 року через серйозні проблеми зі здоров`ям не могла залишити своє місце проживання в Італії.

В жовтні 2023 року після повернення до України ОСОБА_1 звернулась з заявою до Першої Білгород-Дністровської держаної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини.

Згідно постанови державного нотаріуса Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Олександра САДАНОВА №1005/02-31 від 05.12.2023 ОСОБА_1 було відмовлено в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини у встановлені законодавством строки і на момент смерті спадкодавиці разом з нею не проживала, що необхідно для вчинення нотаріальної дії.

Згідно з ч. 1ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а з урахуванням пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 року 3164 «Деякі питання в умовах воєнного стану», відповідно до якого перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Згідно зіст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже законодавчо передбачено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Згідно з п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач повинен довести поважність пропуску строку для прийняття спадщини не лише у межах шестимісячного строку, встановленого частиною першоюстатті 1270 ЦК України, а й упродовж усього періоду від дати відкриття спадщини до дати звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Позивач, як на підставу пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини, посилалася на те, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України вона з 25 лютого 2022 року перебувала поза межами України.

Також у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану",Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Відповідно достатті 64 Конституції України, статей 12-1 і 20 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", статей 7 і 34 Закону України "Про нотаріат", Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 "Про введення воєнного стану в Україні" Кабінет Міністрів України 28 лютого 2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».

Так, п. 3постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»(в редакції від 06.03.2022) передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану.

Відповідно до змін внесених 28.04.2022 до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття продовжено зупиненим на час дії воєнного стану.

29.06.2022 внесено нові зміни постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», згідно з якими з 29.06.2022 діють нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Так, п. 3постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»(в редакції від 29.06.2022) передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці.

Як встановлено судом, матір позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і закінчення строку на прийняття спадщини припадало в період повномасштабного вторгнення збройних сил Російської Федерації на територію України, у зв`язку з чим, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупинявся на час дії воєнного стану.

Крім того, як вбачається з закорднного паспорту ОСОБА_1 повернулась з Італії вже після закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, з урахуванням постанови КабінетуМіністрів Українивід 28.02.2022№164«Деякі питаннянотаріату вумовах воєнногостану» відповідно до якого перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття продовжено зупиненим на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці, а також враховуючи, що позивачка тривалий час перебувала за межами України, то суд приходить до висновку про поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного суд доходить висновку, що позивачці слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений строк пропущений позивачкою із зазначених нею причин, які суд вважає поважними. При цьому суд враховує, що іншим чином реалізувати свої права на спадщину, на яку позивачка претендує як спадкоємець першої черги спадкування за законом, вона не може.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 , 12 лютого 2022 року терміном у 3 (три) місяців, який починає обчислюватися з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач:Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Центральна, буд. 63, код ЄДРПОУ 04378043.

Суддя Ірина БРАТКІВ