Ухвала суду № 119325836, 28.05.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/8694/23

2/465/1376/24

У Х В А Л А

28.05.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

за участі секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

розглянувши при підготовці до підготовчого судового засідання питання участі позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум», про визнання правомірною односторонньої відмови від договору купівлі-продажу права вимоги та стягнення грошових коштів, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум», про визнання правомірною односторонньої відмови від договору купівлі-продажу права вимоги та стягнення грошових коштів.

Позивачем ОСОБА_1 та його представником адвокатом Фелді О.В. заявлені клопотання про проведення 28.05.2024 року підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Електронний суд", які обгрунтовані запровадженням воєнного стану в Україні.

Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13ст.7 ЦПК Українита без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2ст.247 ЦПК України.

Вивчивши подані клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимогч.1 ст.212ЦПКУкраїни учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, забезпечення належних умов участі позивача, який проживає у м. Вінниця, та його представника, робоче місце якого розташоване у м. Києві, тобто на значній відстані від місця розгляду справи, в судових засіданнях та з урахуванням запровадження в Україні воєнного стану суд вважає за необхідне надати можливість позивачу та його представнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212,260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Надати можливість позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Фелді Олексію Вікторовичу брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» як у підготовчому судовому засіданні 28.05.2024 року о 16.30 год., так і в подальших судових засіданнях.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.