Ухвала суду № 119325712, 24.05.2024, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3497/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.08.2023 виданого за заявою ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,-

в с т а н о в и в:

10.08.2023 року Сокальським районним судом м.Сокаль видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 в користь ТзОВ «Львівгаз Збут» заборгованість за споживання природного газу в сумі 1992,11 грн. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» Київ код банку 300119, ЄДРПОУ 39594527 ІПН 395945213076.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз Збут» судовий збір в розмірі 268,40 грн..

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що 13.11.2023 року нею було сплачено заборгованість перед ТзОВ «Львівгаз збут».

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного:

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.08.2023 виданого за заявою ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 454/3497/23 від 10 серпня 2023 року, виданий Сокальським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 в користь ТзОВ «Львівгаз Збут» заборгованість за споживання природного газу в сумі 1992,11 грн. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» Київ код банку 300119, ЄДРПОУ 39594527 ІПН 395945213076.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Веремчук