Постанова № 119325564, 28.05.2024, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1851/24 Провадження № 3/450/1338/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року суддя Пустомитівського районногосуду Львівськоїобласті Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 24 квітня 2024 року від Південного міжрегіонального управління ДПС України по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ФГ «УЛАР», вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушила граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за період з січень 2024 року, яку платник податку на додану вартість відповідно до п. 202.1 ПК України зобов`язаний подавати протягом 20-ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду, а саме у строк не пізніше 20 лютого 2024 року, яку подала 22 лютого 2024 року, чим порушила підпункт 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 ПК України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання 28 травня 2024 року адмінправопорушник ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про розгляд справи повідомлялась належним чином шляхом скерування судової повістки засобами поштового зв`язку, яку вона не отримала, клопотань про розгляд справи за її відсутності або про відкладення судового розгляду не подала.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 , яка порушила вимоги підпункт 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 ПК України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 82/34-00-04-01-01 від 12 квітня 2024 року, актом про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності № 143/34-00-04-01-01/32461669 від 12 березня 2024 року, повідомленням про складання протоколу про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2024 року, актом неявки від 12 квітня 2024 року, наказом ФГ «Улар» № 29к від 20 жовтня 2005 року про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера вказаного товариства, паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 04 липня 2001 року.

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення нею порушень підпункт 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 ПК України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.