Ухвала суду № 119325005, 22.05.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3403/24

Провадження № 2-а/727/32/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Літвінова О.Г., розглянувшиадміністративнийпозов ОСОБА_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, Інспектора Управління патрульної поліції 1 батальйону, 4 роти в Чернівецькій області сержанта поліції Реус Мирослава Несторовича, яке розташоване в м. Чернівці, вул. Заводська, 22, Головного управління поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії ЕНА №1576828 від 03.03.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, Інспектора Управління патрульної поліції 1 батальйону, 4 роти в Чернівецькій області сержанта поліції ОСОБА_2 , яке розташоване в м. Чернівці, вул. Заводська, 22, Головного управління поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії ЕНА №1576828 від 03.03.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

23 травня 2024року до Шевченківського районного суду м. Чернівці від представника позивача адвоката Мандзюка В.Б.. надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, Інспектора Управління патрульної поліції 1 батальйону, 4 роти в Чернівецькій області сержанта поліції Реус Мирослава Несторовича, яке розташоване в м. Чернівці, вул. Заводська, 22, Головного управління поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії ЕНА №1576828 від 03.03.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності без розгляду.

Розглянувши подану заяву вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача Мандзюка В.Б. підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, Інспектора Управління патрульної поліції 1 батальйону, 4 роти в Чернівецькій області сержанта поліції Реус Мирослава Несторовича, яке розташоване в м. Чернівці, вул. Заводська, 22, Головного управління поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії ЕНА №1576828 від 03.03.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240,ст.ст. 241-244, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Онофрей Ш.К. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, Інспектора Управління патрульної поліції 1 батальйону, 4 роти в Чернівецькій області сержанта поліції Реус Мирослава Несторовича, яке розташоване в м. Чернівці, вул. Заводська, 22, Головного управління поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії ЕНА №1576828 від 03.03.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, Інспектора Управління патрульної поліції 1 батальйону, 4 роти в Чернівецькій області сержанта поліції Реус Мирослава Несторовича, яке розташоване в м. Чернівці, вул. Заводська, 22, Головного управління поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії ЕНА №1576828 від 03.03.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова О.Г