Єдиний державний реєстр судових рішень
28.05.2024
Справа 721/485/24
Провадження 2-а/721/12/2024
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
СуддяПутильськогорайонногосуду ЧернівецькоїобластіСтефанкоУ.Д.розглянувшиматеріалисправи запозовом ОСОБА_1 доВідділу впровадженнясистем автоматичноїфіксації порушеньДепартаменту державногонагляду (контролю)за безпекоюна земномутранспорті,третя особа: Путильський відділдержавної виконавчоїслужби уВижницькому районіЧернівецької областіПівденно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)про скасуваннярішення постановиу частиніподвійного розміруштрафу -
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішенняпостанови участині подвійногорозміру штрафу до Відділувпровадження системавтоматичної фіксаціїпорушень Департаментудержавного нагляду(контролю)за безпекоюна земномутранспорті,третя особа: Путильський відділ державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
28.05.2024 року до відкриття провадження в адміністративній справі до суду від позивача надійшла заява про повернення адміністративного позову та сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання. Клопотання підписано позивачем.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що заява про відкликання позовної заяви від позивача надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження, враховуючи наявне право сторони на вільне розпорядження своїми вимогами на власний розсуд, позовна заява підлягає поверненню у відповідності до п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України.
Приписами ч. 6 ст. 169 КАС України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 8 ст.169 КАСУ повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Також, у заяві позивач просить повернути суму сплаченого судового збору.
При вирішенні питання про повернення судового збору, судом враховано наступне.
Відповідно до вимог частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно з вимогами пункту другого частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення позовної заяви в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи убачається, що за подання до Путильського районного суду Чернівецької області адміністративного позову, позивачем згідно квитанції 0.0.3664640715.1 від 23.05.2024 року було сплачено судовий збір у сумі 1211,20грн.
З огляду на викладене, суд, зважаючи на приписи пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачеві витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, у вказаному вище розмірі.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 доВідділу впровадженнясистем автоматичноїфіксації порушеньДепартаменту державногонагляду (контролю)за безпекоюна земномутранспорті,третя особа: Путильський відділдержавної виконавчоїслужби уВижницькому районіЧернівецької областіПівденно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)про скасуваннярішення постановиу частиніподвійного розміруштрафу - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір у сумі1211(однатисяча двістіодинадцять)грн 20коп.згідно з квитанцією 0.0.3664640715.1 від 23.05.2024 року, сплачений на користь Чернівецького ГУК/Путильська ТГ/22030101, код отримувача: 37836095.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Апеляційна скаргаможебутиподана доСьомогоапеляційногоадміністративного суду протягом п`ятнадцятиднівздня її проголошення.
Суддя Уляна СТЕФАНКО
Судове рішення № 119324935, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/485/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: