Ухвала суду № 119324104, 28.05.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1071/22

Провадження №: 2/332/18/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого ) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 16.04.2024р. частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз». Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» вартість донарахованого не облікованого об`єму природного газу в сумі 21367 грн. 98 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн..В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Наразі судом з`ясовано, що в резолютивній частині рішення міститься описка , а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: Стягнути з та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» вартість донарахованого не облікованого об`єму природного газу в сумі 21367 грн. 98 коп.

Так позовні вимоги предявлено до трьох відповідачів : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 . Однак з мотивувальної частини рішення (а.с. 253) вбачається, що оскільки доступ до місця, де знаходилася охоронна пломба був лише у ОСОБА_3 , позов підлягає задоволенню лише щодо відповідача ОСОБА_3 .

Тому судом з власної ініціативи ініційоване питання про виправлення вказаної описки, без виклику сторін.

Відповідно дост.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, присутність сторін не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описок в судових рішеннях.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2024 року по цивільній справі №332/1071/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого ) об`єму природного газу, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції :

«Стягнути зОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» вартість донарахованого не облікованого об`єму природного газу в сумі 21367 грн. 98 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік