Постанова № 119322994, 24.05.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/858/24

Номер провадження №3/351/532/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , тренер із плавання,

за ст. 184 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.05.2024 року біля 19:15 год., неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись по вул. Широка в м. Снятині, керував т/з «Audi A6». l/y/p/ НОМЕР_1 , не маючи права керування, чим порушив пп. 2.1 ПДР, на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність за ст.126 КУпАП до адміністративної відповідальності притягується мати неповнолітнього ОСОБА_1 , тому дії матері кваліфіковано за ч. 3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро шкодує про вчинок сина. Зазначила, що дозволила останньому користуватись т/з, на навчання не ходив, прав немає. Провела з сином бесіду.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст.184 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 3ст.184 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії ВАВ № 903072 від 03.05.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.05.2024; рапортом поліцейського від 03.05.2024 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховуючи характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 3ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3ст.184 КУпАП України вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.184 ч.3 ,268,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. (Реквізити рахунківдля зарахуваннянадходжень «Адміністративніштрафи таінші санкції»Отримувач:ГУК вІв.-Фр.об./ТГСнятин/21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ):37951998,Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат),Номер рахунку:UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету:21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: Ігор СЕГІН