Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/2171/23
Номер провадження 2-п/350/5/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2024 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и л а:
1 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суд із заявою про перегляд заочного рішення, в якому просив переглянути заочне рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ухвалене по цивільній справі № 350/2171/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати його та призначити справу до розгляду у загальному порядку. Ухвалою судді від 8 квітня 2024 року вказану заяву залишено без руху з підстав викладених у ній, із наданням заявнику строку для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. 6 травня 2024 року заявник спрямував до суду заяву щодо виконання ухвали судді про залишення заяви без руху (від 8 квітня 2024 року). Однак недоліки, викладені в ухвалі судді від 8 квітня 2024 року ним було усунуто частково, у зв`язку із чим ухвалою судді від 2 травня 2024 року заява повторно залишена без руху із наданням ОСОБА_1 строку для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Станом на 28 травня 2024 року строк на усунення недоліків сплинув, заявником, викладені в ухвалі судді від 2 травня 2024 року недоліки не усунуто. Із заявою про продовження строку для усунення недоліків ОСОБА_1 не звертався.
Відповідно до частини третьоїстатті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що заявником не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, то ця заява вважається неподаною та повертається.
Керуючисьстатею13, частиною третьою статті 185, статями 260, 352-355 Цивільного процесуального кодексуУкраїни,
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення- повернути ОСОБА_1 разом з усіма доданими до неї документами. Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання позивачкою копії ухвали.
Суддя Сокирко Л.М.
Судове рішення № 119322978, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/2171/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: