Ухвала суду № 119322790, 28.05.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/149/24

Єдиний унікальний № 235/6175/21

УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції

розглянувши кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Родинське Донецької області, громадянки України, не працюючої, не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченої за ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 ,обвинуваченої за ч.1 ст.296 КК України.

Обвинуваченою ОСОБА_5 надано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду м.Одеси за її участі, в зв`язку з неможливістю прибути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Прокурор та захисник підтримали клопотання обвинуваченої, просили його задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).

Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що обвинувачена не має можливості прибути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, суд вважає, що слід задовольнити клопотання обвинуваченої та провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- задовольнити.

Провести судове засідання за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_5 ,обвинуваченої за ч.1 ст.296 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Малиновського районного суду м.Одеси за участю обвинуваченої ОСОБА_5 .

Голові Малиновського районного суду м.Одеси забезпечити проведення розгляду кримінального провадження на 09.30 години 08 липня 2024 року.

Копію даної ухвали направити голові Малиновського районного суду м.Одеси для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1