Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/9/22
Провадження № 1-кп/141/1/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2024 року с-ще Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021 за № 12021020060000276 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Коритня Монастирищенського району Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судове засідання, призначене на 28.05.2024, не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Натомість, 27.05.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 від 27.05.2024 про відкладення розгляду справи № 141/9/22, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання обвинуваченого та його захисника.
В обгрунтування клопотання від 27.05.2024 зазначено, що у зв`язку із службовим відрядженням, обвинувачений ОСОБА_7 не може з`явитись у судове засідання 28.05.2024.
Окрім того, адвокат ОСОБА_8 також не має можливості з`явитись у судове засідання, призначене на 28.05.2024, у зв`язку із перебуванням у іншому населеному пункті та участю у судовому засіданні у справі № 296/7653/21.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, розглянувши матеріали справи №141/9/22, доходить наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_7 був завчасно належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, однак до суду не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, суд доходить переконання, що обвинувачений ОСОБА_7 умисно ухиляється від явки до суду, а тому вважає за необхідне застосувати до нього привід у наступне судове засідання.
При цьому довідку ТОВ «ІК «Гіпер» № 27/05/24 від 27.05.2024, суд до уваги не приймає, оскільки перебування у відрядженні обвинуваченого ОСОБА_7 не є поважною причиною для неявки у судове засідання.
Поряд з цим, суд зважає на той факт, що відкладеня розгляду справи на іншу дату за клопотанням захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 , у зв`язку із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_7 у службовому відрядженні, відбувається вже втретє, що містить у собі ознаки систематичності.
За вказаних фактичних обставин, судове засідання по даному кримінальному провадженню підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 139-140, 143, 323, 370, 372 КПК України, суд
П ОС Т А Н О В И В:
1. Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 13.06.2024 о 13 год 00 хв.
2. Доставити приводом в судове засідання 13.06.2024 о 13 год 00 хв до Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів Вінницької області) обвнуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Ухвалу направити відділенню поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та СПД № 1 відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання.
4. Про результати виконання ухвали повідомити суд.
5. В судове засідання повторно викликати понятого ОСОБА_10 для допиту в якості свідка.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119322268, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/9/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: