Ухвала суду № 119322164, 27.05.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

1-кс/134/301/2024

Справа № 134/985/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 травня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024020190000185 від 23.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказала, що 22.05.2024 до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч на 22.05.2024, невідома особа із місця будівництва фортифікаційних споруд, що знаходиться за межами населеного пункту Студена Тульчинського району Вінницької області здійснила крадіжку дерев`яних обрізних дошок.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024020190000185 від 23.05.2024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час виконання працівниками сектору карного розшуку доручення слідчого про проведення слідчих дій у порядку ст.40 КПК України з метою встановлення осіб, які скоїли крадіжку працівниками СКП проведено радіотехнічне обстеження місця скоєння кримінального правопорушення та можливих шляхів руху злочинців. Під час проведення радіотехнічного обстеження встановлено, що за місцем скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Під час радіорозвідки встановлено, що за місцем скоєння злочину, а саме в с. Студена неподалік Відділу інспекторів прикордонної служби знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 20902 CID: 6972, 4972, 6973, 4973, (3G) LAC: 20902 CID: 11016, 31016, 21016, (4G) LAC: 21702 CID: 32096521, 32069722, 32069732, (4G) LAC: 36751 CID: 16181131, 16181133, (2G) LAC: 37051 CID: 23011, 18111, 18113.

На виїзді з с. Студена в напрямку с. Баштанків Одеської області знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 20902 CID: 4972, 50653, 50652, (3G) LAC: 20902 CID: 21016, 11016, 31016, (4G) LAC: 21702 CID: 32096521, 32069722, 32069732, (4G) LAC: 36751 CID: 16181121, 16181131, 16270131, (2G) LAC: 37051 CID: 23011, 1111, 27011, 18111.

На в`їзді з с. Студена зі сторони смт. Піщанка знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 20902 CID: 6972, 4972, 4973, 6971, 4971, 6973, (3G) LAC: 20902 CID: 11016, 21016, 31016, (4G) LAC: 21702 CID: 32069722, 32096521, 32069732.

Зважаючи на викладене, а також те, що іншим шляхом встановити мобільний термінал, яким користувався злочинець під час вчинення крадіжки майна з будинку та особу самого злочинця на даний час не можливо, виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у друкованому та електронному вигляді інформації: по номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного терміналу, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 00:00 години 21.05.2024 по 00 годину 23.05.2024, в межах базових станцій даних операторів мобільного зв`язку, з можливістю вилучення належних копій документів з яких вони складаються.

Просить дане клопотання розглядати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку із загрозою зміни або знищення документів, до яких планується отримати доступ.

В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що згідновитягу зкримінального провадження№ 12024020190000185 22.05.2024 до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч на 22.05.2024, невідома особа із місця будівництва фортифікаційних споруд, що знаходиться за межами населеного пункту Студена Тульчинського району Вінницької області здійснила крадіжку дерев`яних обрізних дошок.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024020190000185 від 23.05.2024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час виконання працівниками сектору карного розшуку доручення слідчого про проведення слідчих дій у порядку ст.40 КПК України з метою встановлення осіб, які скоїли крадіжку працівниками СКП проведено радіотехнічне обстеження місця скоєння кримінального правопорушення та можливих шляхів руху злочинців. Під час проведення радіотехнічного обстеження встановлено, що за місцем скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Під час радіорозвідки встановлено, що за місцем скоєння злочину, а саме в с. Студена неподалік Відділу інспекторів прикордонної служби знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 20902 CID: 6972, 4972, 6973, 4973, (3G) LAC: 20902 CID: 11016, 31016, 21016, (4G) LAC: 21702 CID: 32096521, 32069722, 32069732, (4G) LAC: 36751 CID: 16181131, 16181133, (2G) LAC: 37051 CID: 23011, 18111, 18113.

На виїзді з с. Студена в напрямку с. Баштанків Одеської області знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 20902 CID: 4972, 50653, 50652, (3G) LAC: 20902 CID: 21016, 11016, 31016, (4G) LAC: 21702 CID: 32096521, 32069722, 32069732, (4G) LAC: 36751 CID: 16181121, 16181131, 16270131, (2G) LAC: 37051 CID: 23011, 1111, 27011, 18111.

На в`їзді з с. Студена зі сторони смт. Піщанка знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 20902 CID: 6972, 4972, 4973, 6971, 4971, 6973, (3G) LAC: 20902 CID: 11016, 21016, 31016, (4G) LAC: 21702 CID: 32069722, 32096521, 32069732.

Зважаючи на викладене, а також те, що іншим шляхом встановити мобільний термінал, яким користувався злочинець під час вчинення крадіжки майна з будинку та особу самого злочинця на даний час не можливо, виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у друкованому та електронному вигляді інформації: по номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного терміналу, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 00:00 години 21.05.2024 по 00 годину 23.05.2024, в межах базових станцій даних операторів мобільного зв`язку, з можливістю вилучення належних копій документів з яких вони складаються.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

А томусуд,вважає,що єпідстави задовольнитиклопотання старшоїслідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020190000185від 23.05.2024 року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,про наданнядозволу натимчасовий доступдо інформації,яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вище викладенета керуючисьст.ст.163-165,369-372КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_11 та оперативним працівникам, а саме: начальнику СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому о/у СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому о/у СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , о/у СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , о/у СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , о/у СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , о/у СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_1 ) у друкованому та електронному вигляді інформації про з`єднання абонентів, які здійснювалися в період часу з 00:00 години 21.05.2024 по 00 годину 23.05.2024, в межах базових станцій: (2G) LAC: 20902 CID: 6972, 4972, 6973, 4973, (3G) LAC: 20902 CID: 11016, 31016, 21016, (4G) LAC: 21702 CID: 32096521, 32069722, 32069732, (4G) LAC: 36751 CID: 16181131, 16181133, (2G) LAC: 37051 CID: 23011, 18111, 18113, (2G) LAC: 20902 CID: 4972, 50653, 50652, (3G) LAC: 20902 CID: 21016, 11016, 31016, (4G) LAC: 21702 CID: 32096521, 32069722, 32069732, (4G) LAC: 36751 CID: 16181121, 16181131, 16270131, (2G) LAC: 37051 CID: 23011, 1111, 27011, 18111, (2G) LAC: 20902 CID: 6972, 4972, 4973, 6971, 4971, 6973, (3G) LAC: 20902 CID: 11016, 21016, 31016, (4G) LAC: 21702 CID: 32069722, 32096521, 32069732 у виді номерів абонента А та абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалість з`єднання, IMEI мобільного терміналу абонента А та Б, адреси звідки здійснювалися дзвінки абонентом А та Б, з можливістю вилучення копій документів з яких вони складаються.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя