Ухвала суду № 119321593, 17.05.2024, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3962/23

2-во/214/62/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши заяву позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 27 жовтня 2023 року по цивільній справі №214/3962/23, -

Встановив:

27 жовтня 2023 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору.

09 травня 2024 року до канцелярії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 27 жовтня 2023 року по цивільній справі №214/3962/23.

В своїй заяві позивач зазначає, що в ухвалі суду від 27 жовтня 2023 року невірно вказаний орган, що здійснює повернення коштів. Замість правильного «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області» вказано неправильно «ГУ Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

Суд дослідившизаяву таматеріали цивільноїсправи №214/3962/23 доходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, назва юридичної особи «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

Отже, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання ухвали, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали від 27 жовтня 2023 року вказавши правильного «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд

Постановив:

Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2023 року по цивільній справі №214/3962/23.

Вказати у резолютивній частині ухвали від 27 жовтня 2023 року правильно «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області» замість неправильного «ГУ Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя І.Б. Малаховська