Ухвала суду № 119320307, 23.05.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 619/266/24

Провадження № 2/761/6776/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Лаврук Ю.В.

за участю:

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду в міста Києва за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова Компанія ? Європейська агенція з повернення боргів ? до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В січні 2024 року ТОВ ?ФК ? Європейська агенція з повернення боргів ? звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просило суд:

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ ?ФК ? Європейська агенція з повернення боргів ? заборгованість за договором №5589740 про надання споживчого кредиту від 23 лютого 2022 року на загальну суму 60 170, 55 грн. та судові витрати.

Свої вимог обґрунтовує тим, що 23 лютого 2022 року між ТОВ ?Авентус Україна? та ОСОБА_2 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ ?Авентус Україна? було укладено електронний договір №5589740 про надання споживчого кредиту, відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ ?Авентус Україна?, затверджених наказом № 53-ОД від 16 січня 2020 року та розміщених на їх сайті: creditplus.ua. Згідно з умовами кредитного договору загальний розмір кредиту становить 16 500, 00 гривень, строк кредиту - 360 днів, дата повернення кредиту - 18 лютого 2023, згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до договору. ТОВ ?Авентус Україна? свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 16 500, 00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. 19 червня 2023 року між ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів ? та ТОВ ?Авентус Україна? було укладено договір факторингу №19062023, відповідно до якого усі права ТОВ ?Авентус Україна? відступив ТОВ ?ФК ?Європейська агенція з повернення боргів ? права грошової вимоги за кредитним договором №5589740 про надання споживчого кредиту. Станом на час звернення до суду з вищезазначеним позовом, заборгованість з боку відповідача по кредитному договору перед позивачем не погашена. У зв?язку з неналежним виконання відповідачем своїх зобов?язань по кредитному договору, заборгованість за тілом складає - 16 500, 00 грн., сума заборгованості по відсоткам складає - 43 670, 55 грн.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував посилаючись на те, що його довіритель вищезазначений кредитний договір не підписував; грошові кошти не отримував; з боку позивачу суду не надано належних доказів, які б свідчили про належне зарахування грошових коштів, відповідно до умов кредитного договору.

Суд, вивчив матеріали справи та заслухав думку представника відповідача, який заперечував факт підписання, отримання та належності картки, яка зазначена в кредитному договору його довірителю, прийшов до висновку про наявність підстав для витребування доказів на підтвердження чи спростування вищезазначених обстави.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженість: роз?яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов?язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків ( ст. 76 ЦПК України).

Оскільки, стороною позивача не надані необхідні докази, представник позивача в судове засідання не з?явився, а у відповідача відсутня можливість отримати вищезазначені докази, так як вони мають банківську таємницю, з урахуванням предмету спору, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у ТОВ ?ФК ? Європейська агенція з повернення боргів? наступних документів: належним чином посвідчене підтвердження перерахування коштів на картку, яка була зазначена, відповідно до договору №5589740 про надання споживчого кредиту від 23 лютого 2022 року, укладеного між ТОВ ? Авентус Україна? та ОСОБА_2 ; належні докази, щодо підписання електронним цифровим підписом ОСОБА_2 договору №5589740 про надання споживчого кредиту від 23 лютого 2022 року, укладеного між ТОВ Авентус Україна? та ОСОБА_2 .

Витребувати у АТ КБ ?ПриватБанк? наступні відомості: чи було відкрито у ввіреній Вам установі на ім?я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , паспорт: Серія НОМЕР_3, виданий 23 листопада 2006 року) рахунок та видано банківську картку з реквізитами № НОМЕР_2 ? У разі отримання ОСОБА_2 банківської картки з реквізитами № НОМЕР_2 , надати належним чином посвідчені копії документів, які слугували підставою для відкриття рахунку та видачі зазначеної банківської карти; надати інформацію, щодо руху коштів по рахунку банківської карти з реквізитами № НОМЕР_2 в період часу з 23 лютого 2022 року по 28 лютого 2022 року в частині зарахування та зняття грошових коштів, їх розмір, (часу зарахування) та хто здійснив переказ коштів.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 43, 49, 76, 83, 84, 95, 258, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова Компанія ? Європейська агенція з повернення боргів ? (ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особа: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30):

-належним чином посвідчене підтвердження перерахування коштів на картку, яка була зазначена, відповідно до договору №5589740 про надання споживчого кредиту від 23 лютого 2022 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Авентус Україна? та ОСОБА_2 ;

-належні докази, щодо підписання електронним цифровим підписом ОСОБА_2 договору №5589740 про надання споживчого кредиту від 23 лютого 2022 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Авентус Україна? та ОСОБА_2 .

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк ?ПриватБанк? (ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул.Грушевського, 1-Д ) відомості:

-чи було відкрито у ввіреній Вам установі на ім?я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , паспорт: Серія НОМЕР_3 , виданий 23 листопада 2006 року) рахунок та видано банківську картку з реквізитами № НОМЕР_2 ?

-у разі отримання ОСОБА_2 банківської картки з реквізитами № НОМЕР_2 , надати належним чином посвідчені копії документів, які слугували підставою для відкриття рахунку та видачі зазначеної банківської карти;

-надати інформацію, щодо руху коштів по рахунку банківської карти з реквізитами № НОМЕР_2 в період часу з 23 лютого 2022 року по 28 лютого 2022 року в частині зарахування та зняття грошових коштів, їх розмір, (часу зарахування) та хто здійснив переказ коштів.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова Компанія ? Європейська агенція з повернення боргів ?, Акціонерного товариства Комерційний Банк ?ПриватБанк? - для виконання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: