Ухвала суду № 119320304, 17.05.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/15764/2012

Провадження № 6/761/852/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - адвоката Зеленої Н.Ю. про витребування доказів у справі за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горіна Ірина Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про заміну боржника у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горіна Ірина Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про заміну боржника у виконавчому провадженні.

На адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме просили суд витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ЦМУ МЮ (м. Київ) Горіної Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 ) матеріали спадкової справи справи №66965072 (номер у спадковому реєстрі), №08- 2020 (номер у нотаріуса).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що вимоги Заявника обґрунтовані тим, що боржник за рішенням суду 23.10.2012 Шевченківським районним судом міста Києва у справі 2610/15764/2012, яким заборгованість за Кредитним договором від 08.04.2008 № 28808С61, ОСОБА_2 - помер. Про дану обставину Заявник дізнався із матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1, відкритого на виконання виконавчого листа, виданого 10.01.2013 Шевченківським районним судом міста Києва, а саме після ознайомлення 25.05.2023 із матеріалами виконавчого провадження. Також із матеріалів вищевказаного виконавчого провадження банку стало відомо про наявність спадкової справи, а саме, 17.11.2023 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ЦМУ МЮ (м. Київ) Горіною Іриною Вікторівною на запит приватного виконавця Голяченко І.П. №21191 від 23.10.2023 був наданий витяг - інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 74786588 від 17.11.2023 із якого вбачається, що приватним нотаріусом Горіною І.В. 17.12.2020 було заведено та зареєстровано спадкову справу №66965072 (номер у спадковому реєстрі) №08-2020 (номер у нотаріуса). 19.12.2023 на адресу АТ «Укрексімбанк» після неодноразових звернень про надання відповіді, своїм листом Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ЦМУ МЮ (м. Київ) Горіна І.В., посилаючись на нотаріальну таємницю (ст. 8 ЗУ «Про нотаріат»), повідомила про неможливість надання відомостей про відкриття спадкової справи, видачу свідоцтва про прийняття спадщини та про осіб спадкоємців ОСОБА_2 із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові, ІПН, зареєстрованого місця проживання, які прийняли спадщину та зобов`язані задовольнити вимоги кредитора АТ «Укрексімбанк».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивачем достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - адвоката Зеленої Н.Ю. про витребування доказів у справі за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горіна Ірина Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про заміну боржника у виконавчому провадженні - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ЦМУ МЮ (м. Київ) Горіної Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи справи №66965072 (номер у спадковому реєстрі), №08-2020 (номер у нотаріуса).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: