Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/474/23
Провадження № 2/752/962/24
У Х В А Л А
21 травня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,
провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по внесках на експлуатацію будинку, зустрічним позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень» про визнання недійсним рішення загальних зборів,
встановив:
10.01.2023 року ОСББ «Квітень» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості по внесках на експлуатацію будинку, яким позивається до ОСОБА_1 .
Провадження у справі відкрито 10.01.2023 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
14.02.2023 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов, заявлений до ОСББ «Квітень» про визнання рішення загальних зборів недійсним, який прийнятий до провадження для одночасного розгляду з первісним позовом ОСББ «Квітень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на експлуатацію будинку.
04.09.2023 року до участі у справі на стороні відповідачки за первісним позовом залучено третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по внесках на експлуатацію будинку.
Сторони у справі скористалися правом подачі суду відзивів на позов та зустрічний позов, а також доказів на підтвердження зазначених підстав для позову та їх заперечень.
Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Представники сторін повідомили суд про неможливість вирішення заявленого спору мирним шляхом, а також відсутність третіх осіб прав та обов`язків яких може стосуватися ухвалене судове рішення, крім тих котрі вже залучені до участі у справі.
Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування, встановлено звичайний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідач їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
закрити підготовче провадження за позовними вимогами об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по внесках на експлуатацію будинку, зустрічним позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень» про визнання недійсним рішення загальних зборів на 15 00 год. 18 вересня 2024 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 119319520, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/474/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: