Ухвала суду № 119318385, 28.05.2024, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2077/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у справі №572/2077/24 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме : що ОСОБА_2 здійснює постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує постійного стороннього догляду та повністю нездатна до самообслуговування.

13 травня 2024 року представником заявника до суду надано письмову заяву із клопотанням про залишення поданої ОСОБА_2 заяви без розгляду.

Провадження у цій справі на момент надання вказаного клопотання судом відкрито не було.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, крім іншого, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заявником в особі представника, повноваження якої підтверджено, подано заяву про відкликання заяви про встановлення факту - вказана заява ОСОБА_2 підлягає поверненню заявникові.

При зверненні до суду заявником судовий збір не сплачувався.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770) про встановлення факту вважати неподаною, повернувши її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ