Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/1826/24
Номер провадження 3/559/1084/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2024 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВПГУНП Українив Рівненськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID № НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягався 25.09.2023 за ч. 1 ст. 187 та ст. 173 КУпАП -
В С Т А Н О В И В:
27.05.2024 від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2ст.187 КУпАП, згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, матеріали справи передано на розгляд судді Ралець Р.В.
З адміністративних матеріалів встановлено наступне.
20.05.2024 гр. ОСОБА_1 відносно якого 02.06.2023 Дубенським міськрайонним судом було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, не з`явився на реєстрацію до Дубенського РВП, чим порушив п.1 Ухвали Дубенського міськрайонного суду від 02.06.2024 №559/1834/23. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що було складено протокол серії ВАД №335356 від 22.05.2024.
Розгляд справи, у відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП, проведено в день надходження адміністративних матеріалів за відсутності особи, відносно якої вони складені. ОСОБА_1 до суду доставлений не був, про час та місце розгляду справи, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, був повідомлений, окрім того ним було подано клопотання в якому він просить провести розгляд протоколу за його відсутності, вину визнає, із протоколами згідний.
За наведених обставин, є можливим розглянути справу у відсутності порушника, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі ухвали від 02.06.2023 ОСОБА_1 , повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності двічі дотримався встановлених судом заборон, чим допустив порушення правил адміністративного нагляду, вчинивши проступок передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:
-протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №335356 від 22.05.2024 в якому викладена узагальнена суть та всі обов`язкові елементи складу проступку(а.с.2);
-копією рапорту про реєстрацію подій (а.с.3,4);
-поясненнями відібраними у ОСОБА_1 від 22.05.2024(а.с.5);
-копією постанов від 09.02.2024 №559/4582/23 та від 14.05.2024 №559/1652/24(а.с.9-10,11-13).
Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.
Обставиною, яка обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, є вчинення правопорушення за інших надзвичайних обставин, якими є введення на території України воєнного стану.
Суддею береться до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан (не працює).
Враховуючи вище викладене у сукупності, вважаю, що належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст.40-1КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.187, 221,245,280,283,284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт ID№ НОМЕР_1 , визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.187ч.2КУпАП тапризначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двість п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Реквізити сплати штафу: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID № НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Постанова можебути оскарженапротягом 10днів доРівненського апеляційногосуду черезДубенський міськрайоннийсуд Рівненськоїобласті.
Суддя Р.В.Ралець
Судове рішення № 119318116, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1826/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: