Постанова № 119318037, 28.05.2024, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Кременчуцький р-н., Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний номер 02886143

Справа №547/533/24

Провадження №3/547/270/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати грошового зобов`язання по податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) виявлено порушення граничного терміну сплати за 2023 рік (акт перевірки № 4173/16-31-04-09-03 № 24828301 від 04.05.2024) СФГ "Осіян", що керівник ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2023 рік по строку 19.02.2024 (платіжне доручення №@2PL465458 від 20.02.2024), чим порушив п. 57.1 ст. 57 та п.295.3 ст. 295 Податкового кодексу України.

Статтею 295 Податкового кодексу України визначено порядок нарахування та строки сплати єдиного податку, а саме: п. 295.3 платники єдиного податку третьої групи (крім електронних резидентів (е-резидентів) сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 , як керівник СФГ "Осіян" вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2024, актом за результатами камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 05.04.2024, повідомленням про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу від 05.04.2024, яке направлено на юридичну адресу СФГ "Осіян" та отримано 12.04.2024 особисто, актом про неявку ОСОБА_1 для ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення, копією листа про направлення копії протоколу керівнику СФГ "Осіян" ОСОБА_1 № 4337/16-31-04-09-04 від 02.05.2024.

Фактичне погашення податкової заборгованості відбулося 20.02.2024 згідно платіжного доручення №@2PL465458 від 20.02.2024, тобто із затримкою 1 календарний день.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, незначна сума недоплаченого податку та його повна сплата із 1-денним запізненням.

З урахуванням викладеного вважаю, що відповідно до ст. 22 КУпАП вчинене ОСОБА_1 відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 326, 327 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, звільнивши його відповідно до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко