Постанова № 119316738, 28.05.2024, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2729/24

Провадження № 3/345/817/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали які надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «Кафе «Тістечко», громадянина України, за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Так ОСОБА_1 несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на прибуток за 2023 рік чим порушено вимоги пп.49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1459 від 24.04.2024 (а.с.1), актом про результати камеральної перевірки щодо не подання/несвоєчасне подання податкової звітності № 6900/09-19-04-06/13655487 від 08.04.2024 (а.с.2), копією корінця повідомлення від 09.04.2024 (а.с.3), копією супровідного листа про направлення ОСОБА_1 (а.с.4), копією постанови Калуського міськрайонного суду від 09.05.2023 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1ст.163-1 КУпАП(а.с.5).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.23КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.33КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 його майновий стан, вважаю за доцільне застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу Українипро адміністративніправопорушеннязвільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: