Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/77/20
Провадження № 6/282/11/24
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 травня 2024 року селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі №282/77/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу у справі №282/77/20, оскільки він був втрачений.
Нормами Цивільного процесуального кодексу України не встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документу.
Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Суд вважає необхідним застосувати аналогію закону, оскільки ЦПК України не передбачено алгоритм дій суду щодо залишення заяви буз руху.
Таким чином, вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу дублікату виконавчого документу визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України, із урахуванням особливостей передбачених підпунктом 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України.
З урахуванням положень частини четвертої статті 175, частини четвертої статті 177 ЦПК України та підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, до заяви не додано документу на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 3028,00 грн.
Таким чином,за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 90 грн. 84 коп. (3028 грн. х 0,03), однак заявницею до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано квитанції про сплату судового збору та не зазначено обставин за яких заявник звільнений від сплати судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Любар/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA268999980313161206000006759, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Любарський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, звернувшись із заявою про видачу дубліката судового наказу, заявниця не зазначила даних боржника та його місце знаходження; до заяви не додано копії заяви та додатків для сторони (сторін) виконавчого провадження, заявниця не надала суду жодного належного та достатнього доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа; не надала доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано судовий наказ - не виконано; не надано доказів, що не проводиться стягнення з боржника за судовим наказом, дублікат якого заявник просить видати.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви про видачу дублікату судового наказу без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі усунення у вказаний строк недоліків заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185, 260, пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі №282/77/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заяву вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук
Судове рішення № 119316520, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/77/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: