Рішення № 119316448, 14.03.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5102/23

2-о/296/5/24

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

14 березня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К. В.,

за участю секретаря судового засідання Шовтюк І. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши y судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, за участю заінтересованих осіб: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області; ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах дочки ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 30.05.2023 ОСОБА_1 (заявниця) звернулась до суду із заявою, в якій з урахуванням уточнень від 13.06.2023 просила встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Житомир, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Житомир, громадянина України та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , зроблений в книзі реєстрації народжень №249 від 25.01.2017, складений Житомирським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та вказати батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

1.2. Заява мотивована тим, що з грудня 2015 року заявниця перебувала у стосунках з ОСОБА_6 , у яких ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_8 , відомості про народження якого зареєстровані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, а саме запис про батька дитини проведено за прізвищем матері ОСОБА_9 , а ім"я та по батькові дитини записані за вказівкою матері, оскільки заявниця та ОСОБА_6 не перебували у шлюбі. Вказується, що з народженням сина заявниця та ОСОБА_6 проживали однією сім"єю до лютого 2020 року, після народження сина ОСОБА_6 визнав себе його батьком, забрав заявницю із сином із пологового будинку, постійно спілкувався та проводив час з сином, брав активну участь у його вихованні та матеріальному утриманні. Стверджується, що ОСОБА_6 мав намір подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком ОСОБА_8 , однак не встиг цього зробити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув в с. Тоненьке Донецької області.

1.3. Посилаючись на те, що встановлення факту батьківства дитини є необхідним для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_7 та отримання у пенсійних органах права дитини на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства дитини, що має юридичне значення та не може бути встановлено іншим способом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 15.06.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку окремого провадження, залучено до участі у розгляді справи: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

2.2. 25.01.2024 протокольною ухвалою суду до участі у розгляді справи залучено як заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

2.3. Заявниця та її представник у судовому засіданні подану заяву просили задовольнити.

2.4. ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вказував, що його син ОСОБА_6 за життя визнав себе батьком сина ОСОБА_8 .

2.5. ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

2.6. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надіслав заяву, в якій у випадку доведеності заяви проти її задоволення не заперечував.

2.7. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника відділу.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.01.2017 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_7 , матір"ю якого вказано ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_9 , про що Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 25.01.2017 зроблено актовий запис № 249 (а.с. 18).

3.2. Відомості про батька ОСОБА_7 записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України за №0017584715 від 25.01.2017 (а.с. 23).

3.3. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.05.2023 вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 22.05.2023 складено відповідний актовий запис № 1723 (а.с. 22).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. За змістом частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

4.2. За змістом статті 315 Цивільного процесуального кодексу України до фактів, що мають юридичне значення належить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

4.3. Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану не замінює собою документу, що видаються цим органом, а є підставою для одержання зазначеного документу.

4.4. Згідно зі статтею 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

4.5. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (частина перша статті 135 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення батьківства загиблого ОСОБА_6 щодо сина ОСОБА_7 .

5.2. З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Житомирі народився ОСОБА_7 , матір`ю якого записано ОСОБА_1 , а відомості про батька дитини " ОСОБА_9 " записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України.

5.3. Також встанолено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не подавши за життя заяви про визнання батьківства ОСОБА_7 у порядку статті 134 СК України.

5.4. На підтвердження факту батьківства ОСОБА_6 стосовно дитини ОСОБА_7 заявницею надано фотознімки за різні періоди часу, на яких зображено заявницю спільно з ОСОБА_6 , а також ОСОБА_6 разом з дитиною ОСОБА_8 .

5.5. ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив, що його син ОСОБА_6 завжди визнавав себе батьком ОСОБА_8 , однак за життя не встиг оформити своє батьківство.

5.6. ОСОБА_3 батьківство ОСОБА_6 щодо сина ОСОБА_8 не оспорювала.

5.7. Верховний Суд у постановах від 21.02.2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження №61-16732св19), від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зробив висновок, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства, підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

5.8. Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши надані заявницею докази у їх сукупності та взаємозв"язку, суд дійшов переконання про доведеність факту батьківства ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_7 у зв"язку з чим наявні підстави для внесення змін до актового запису про народження дитини.

5.9. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для подання до понесійних органів з метою оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Встановити факт батьківства ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3. Внести зміни до актового запису №249, що складений 25.01.2017 Житомирським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_7 , зазначивши відомості про батька: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_3

Заінтересовані особи:

(1) Відділ державної реєстрації

актів цивільного стану у місті Житомирі

Центрального міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Київ),

місцезнаходження за адресою:

10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1

код ЄДРПОУ 42506517

(2) Головне управління

Пенсійного фонду України в Житомирській області

місцезнаходження за адресою:

10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7

код ЄДРПОУ 13559341

(3) ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_4

(4) ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_3

РНОКПП НОМЕР_5

(5) ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_3

РНОКПП НОМЕР_6

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА