Ухвала суду № 119316222, 28.05.2024, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4082/23

1-кс/215/386/24

У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3 ( в режимі відео конференції)

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Тернівськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областіскаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2024 ОСОБА_3 звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі вказаною скаргою та просить зобов`язати уповноважену особу ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені у його заяві від 13.04.2024 про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.2ст.190, ст.384 КК України.

В судовому засіданні скаржник в обґрунтування заявленої скарги зазначив, що він визнаний потерпілим у кримінальному провадженні №12023046760000167 внесеному до ЄРДР 27.06.2023. При ознайомленні з протоколам допитів свідків у даному кримінальному провадженні виявив в їх показаннях ознаки злочину передбачені ч.2 ст.190, ст.384 КК України у зв`язку з чим 13.04.2024 подав заяву до ВП№5 про скоєння злочину, але відомості викладені у заяві у строк визначений статтею 214 КПК України внесено не було.

Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечує у зв`язку з безпідставністю її подання.

Заслухавши скаржника, який підтримав скаргу в межах невнесення відомостей про злочин, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 1ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно - небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Обов`язковими елементами складу будь-якого злочину є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона. Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про те, що дії (бездіяльність), які оцінюється, не є злочином.

Таким чином, аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрація в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Відповідно до п.1 глави 2 розділу 1 Положення про порядок ведення ЄРДР, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що узгоджується з вимогами п.п. 4, 5 ч. 5ст. 214 КПК України.

Згідно висновку, зробленого у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 року у справі № 818/1526/18, у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З матеріалів скарги вбачається, що 13.04.2024 року ОСОБА_3 ,як потерпілийу кримінальномупровадженні звернувсядо ВП№5з письмовоюзаявою прокримінальне правопорушення,якою проситьвнести відомості,що викладенів заявідо ЄРДРта розпочатидосудове розслідування,оскільки вважає,що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,як найого думкунадали показаннядізнавачу,з якихвбачається складкримінального правопорушенняпередбаченого ч.2 ст.28, ч.2ст.190, ст.384 КК України.

Оскільки заява ОСОБА_3 , не містить об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, лише висловлена незгода ОСОБА_3 , як потерпілого у кримінальному провадженні, з інформацією зафіксованою в протоколах допиту свідків, тому вважаю, що підстави для задоволення скарги в частині внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Керуючись ст. ст.2,22,40,93,131, 160,303,306,307,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувані відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя