Справа № 2 -7280/10/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2010 року. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сенаторова В.М.
при секретарі - Русановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої допомоги,-
ВСТАНОВИВ :
02.09.2010 р. позивач - Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради, звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради переплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 922,58 грн., яка утворилась за період з 29.10.2008 р. по 30.06.2009 р. В обгрунтування позову позивач вказав, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради перебувала ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, як одержувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 16.10.2007 р. по 31.05.2009 р. на дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 90,00 грн., відповідно до Закону України « Про державну допомогу сімям з дітьми». Виплата проводилась з урахування індексації. При прийомі документів заявника було попереджено про необхідність повідомлення про всі зміни, які тягнуть припинення виплати на дитину, про що свідчить власноручне зобовязання та підпис ОСОБА_1 на заяві від 21.08.2007 р. Однак ОСОБА_1 не повідомила, що працювала у ТОВ « Електра В». Відповідно до довідки з ТОВ « Електра В» № 02/106 від 06.10.2009 р. ОСОБА_1 працювала на підприємстві з 29.10.2008 р. по 30.06.2009 р., в звязку з чим за вказаний період утворилась переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 922,58 грн. ОСОБА_1 ознайомлена з сумою переплати, однак добровільно зайве отримані кошти не повернула.
В судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву про розгляд справи на підставі доказів що маються в матеріалах справи за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, позовні вимоги визнала .
Суд, вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради перебувала, як одержувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 16.10.2007 р. по 31.05.2009 р. на дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 90,00 грн. /а.с.2/
При прийомі документів ОСОБА_3 було попереджено про необхідність повідомлення про всі зміни, які тягнуть припинення виплати на дитину, про що свідчить власноручне зобовязання та підпис ОСОБА_1 на заяві від 21.08.2007 р. /а.с.3/
Відповідно до довідки з ТОВ « Електра В» № 02/106 від 06.10.2009 р. ОСОБА_1 працювала на підприємстві з 29.10.2008 р. по 30.06.2009 р. /а.с. 6/
В порушення взятих на себе зобовязань, ОСОБА_1 вчасно не повідомила управлінню праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради, що працювала у ТОВ « Електра В», в звязку з чим за вказаний період утворилась переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 922,58 грн.
З сумою переплати ОСОБА_1 ознайомлена, не заперечувала проти факту роботи але добровільно зайве отримані кошти до теперішнього часу управлінню праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради не повернула.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи викладене суд стягує з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради переплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка утворилась за період з 29.10.2008 р. по 30.06.2009 р. у розмірі 922,58 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також стягується судові витрати по сплаті держмита у розмірі 51 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11 60, 88, 212-215, 218, ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої допомоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 н а користь Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради (юридична адреса: 86429, м. Єнакієве, вул. Урицького,4, ( ОКПО: 25953965; КФК 090303; КЕВ 1341 р/р 35415023001479) переплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка утворилась за період з 29.10.2008 р. по 30.06.2009 р. у розмірі 922,58 грн. ( девятсот двадцять дві гривні 58 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави держмито в розмірі 51,00 ( пятдесят одна гривня 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн. (тридцять гривень 00 копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанціїї протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Повний текст рішення виготовлено 27 жовтня 2010 року.
Суддя -
Справа № 2 -7280/10/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
25 жовтня 2010 року. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сенаторова В.М.
при секретарі - Русановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої допомоги,-
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення буде виготовлено 27 жовтня 2010 року.
Керуючись ст.ст.10, 11 60, 88, 212-215, 218, ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої допомоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 н а користь Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради (юридична адреса: 86429, м. Єнакієве, вул. Урицького,4, ( ОКПО: 25953965; КФК 090303; КЕВ 1341 р/р 35415023001479) переплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка утворилась за період з 29.10.2008 р. по 30.06.2009 р. у розмірі 922,58 грн. ( девятсот двадцять дві гривні 58 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави держмито в розмірі 51,00 ( пятдесят одна гривня 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн. (тридцять гривень 00 копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Суддя -
27 жовтня 2010 р. Управління праці та соціального захисту
населення Єнакіївської міської ради
С-13 86429, м. Єнакієве, вул. Урицького,4,
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 25.10.2010 р. для відому.
Додаток на 2 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
27 жовтня 2010 р. Управління праці та соціального захисту
населення Єнакіївської міської ради
С-13 86429, м. Єнакієве, вул. Урицького,4,
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 25.10.2010 р. для відому.
Додаток на 2 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
Судове рішення № 11931539, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7280/10/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: